Med anledning av föregående inlägg - där jag sade att "Vi måste slå vakt om vår demokrati och våra friheter. Vi måste agera mot de antidemokratiska extremistiska krafterna vilka är emot just vår demokrati och frihet. Vi måste också vara vaksamma och ärliga mot oss själva, vad vi säger och vad vi gör? Hur tar sig våra uttalade ståndpunkter uttryck? Värnar vi om och står vi upp för vår demokrati och våra friheter eller underblåser vi och/eller stöder vi omedvetet extremism och även antisemitism? Känslan jag har är att mycket idag är mycket vagt och tveksamt.... Tyvärr....." så vill jag nu knyta an till inlägg av Dick Erixon.
Ögon verkar öppnas. Blad tas från munnen.
Dick pratar om "Samhällets undfallenhet mot rödbruna extremister" och det nu äntligen finns dem som reagerar: "Flera socialdemokrater är självkritiska efter att partikamrater ställt sig på huliganernas sida i Malmö." Dick hänvisar till Widar Andersson i Folkbladet som säger att "Partivänstern får skylla sig själv" samt "SSU-ordförande Jytte Guteland" som i SvD ger Gudmundson (länk) rätt "Det finns inga ursäkter för kravallerna. Afa och andra våldsverkare parasiterar på fredliga demonstrationer, vars arrangörer blir värddjur för Afa:s olagliga aktioner. Demokratiska organisationer som S, V, MP och deras ungdomsförbund måste ta i hand på att inte släppa in Afa eller andra våldsverkare i demonstrationstågen." Jytte var i Malmö, fick nog och åkte hem. Vidare hänvisar Dick till Sörmlands nyheter som säger "Det finns en anmärkningsvärd undfallenhet från samhällets sida mot rödsvarta, maskerade vänsterextrema våldverkare"
Jag vill se mer av markering mot dessa totalitära idéer och deras vansinniga våldsälskande yttringar. Av politiker och av media. Eller skall Ahlmark behöva skriva fler böcker, om ett galet kvartssekels fortsättning!?
Dick säger att våldet i "hög grad ersatt argumentation i Sverige. Medierna gullar med och ger sitt tysta medgivande till våldet genom att hellre fokusera på ordningsmaktens försök att skapa ordning än att rikta strålkastarljuset mot de ljusskygga krafter som initierar våldet."
Låt ljuset lysa i mörkret och rikta ljuset mot ondskans hantlangare!
måndag 9 mars 2009
Otäck boll i rullning
Reaktioner är ju givetvis att vänta från Israel med Reepalus skickliga "utrikespolitiska PR-arbete" som varit på tapeten en tid. Tennismatchen ni vet. Alla typer av reaktioner är att vänta. Bra som dåliga, hur man nu vill definiera det.
Anledningen till detta inlägg kommer av inlägg av Manodemokrati.
Liksom det finns människor här i vårt avlånga land vilka kunna överdriva finnas det också - så klart - sådana i den smålandsstora staten Israel. Det finns ju dem här som velat utmålat Israel som ett modernt nazityskland eller åtminstone dra paralleller staterna emellan eller åtminstone använd nazitysklandvokabulär, bland andra vokabulär som har negativ innebörd, i sin beskrivning av Israel och dess beteende.
Så har nu alltså skett igen. Dock, nu är det Sverige som är föremålet för detta när "två representanter för Simon Wiesenthalcentret" uttalat sig i Jerusalem Post.
Jag kan förstå man återgår till den under andra världskriget så förhärskande vänd-kappan-efter-vinden-mentaliteten som här rådde även om här också fanns ljusglimtar i det mökret: "Neutral Sweden's mixed World War II legacy is still debated by historians. On the one hand it supplied Nazi Germany with iron ore and ball bearings and allowed the Wehrmacht to use the Swedish railway system to transport soldiers. On the other hand, spurred on by the Danes, it accepted Danish Jews marked for mass murder by the Nazis. Ultimately, the good name of Sweden was redeemed by the unparalleled heroics of one of its own - Raoul Wallenberg, who, using the cover of a Swedish diplomat, helped save tens of thousands of Hungarian Jews destined for Auschwitz, only to disappear into the Soviet Gulag. For decades, no Swedish government had the courage to demand his return from the jaws of the neighboring Russian bear."
Jag kan hålla med om mycket annat också, inte bara det faktum att tennismatchen fick spelas utan publik - inga andra länder drabbas av detta, säkerheten som anledning var nonsens, israeler har tillåts spela tennis i arabvärlden - (glöm ej heller de israeliska kampsportarna) utan också att Ahmed Rami tilläts hålla på så länge han gjorde. "FOR DECADES, Sweden has allowed demagogues like Ahmed Rami , whose Radio Islam is a 22-language flagship of Holocaust denial, Jew-hatred and demonization of the State of Israel, to poison the well among the nation's Muslim minority. "
Sen far det iväg. "Det är helt uppenbart att författarna, likt många andra, försöker blanda bort korten. I deras ögon är all kritik mot Israel kritik mot judenheten som helhet, vilket i förlängningen gör den likställd med den ack så onda antisemitismen. De bägge hänvisar även till ospecificerade undersökningar" och kallar sedan "Slutligen kallar även författarna Sverige för en apartheidstat". Manodemokrati säger att det i "det stora hela rör det sig om ett klumpigt försök att blanda ihop helt legitima företeelser, som kritik av stater och uttalanden av vissa åsikter, med förkastliga och antisemitiska angrepp, som attackerna mot judiska kyrkogårdar och synagogor."
Osaklighet är osaklighet. Fakta är fakta. Svart är svart. Vitt är vitt.
Intressant är det dock. Intressant att vara i skottlinjen för dylika anklagelser. Får en att fundera. Just sådana här anklagelser är ju vad staten Israel och judar i allmänhet många gånger får höra. Många som nu tar avstånd från antisemtism ligger ändå nära åsikter om Israel som en apartheidregim, en militärdiktatur, en stat som utnyttjar förintelsen i egoistiskt syfte. Det finns dem som också direkt uttrycker dylika åsikter och som ändå tar avstånd från antisemtism.
Så har då författarna kastat bollen. Vad gör vi, hur hanterar vi den?
Match- och turneringsbollen i Davies Cup vanns av Israel.
Det finns dock flera bollar att hantera. Nu måste vi visa för omvärlden att vi kan hantera flera bollar samtidigt. Vi måste slå vakt om vår demokrati och våra friheter. Vi måste agera mot de antidemokratiska extremistiska krafterna vilka är emot just vår demokrati och frihet. Vi måste också vara vaksamma och ärliga mot oss själva, vad vi säger och vad vi gör? Hur tar sig våra uttalade ståndpunkter uttryck? Värnar vi om och står vi upp för vår demokrati och våra friheter eller underblåser vi och/eller stöder vi omedvetet extremism och även antisemitism? Känslan jag har är att mycket idag är mycket vagt och tveksamt.... Tyvärr.....
Osaklighet är osaklighet. Fakta är fakta. Svart är svart. Vitt är vitt. Gråzoner är våra skapelser. Vi väljer alltid. Det är min åsikt.
Anledningen till detta inlägg kommer av inlägg av Manodemokrati.
Liksom det finns människor här i vårt avlånga land vilka kunna överdriva finnas det också - så klart - sådana i den smålandsstora staten Israel. Det finns ju dem här som velat utmålat Israel som ett modernt nazityskland eller åtminstone dra paralleller staterna emellan eller åtminstone använd nazitysklandvokabulär, bland andra vokabulär som har negativ innebörd, i sin beskrivning av Israel och dess beteende.
Så har nu alltså skett igen. Dock, nu är det Sverige som är föremålet för detta när "två representanter för Simon Wiesenthalcentret" uttalat sig i Jerusalem Post.
Jag kan förstå man återgår till den under andra världskriget så förhärskande vänd-kappan-efter-vinden-mentaliteten som här rådde även om här också fanns ljusglimtar i det mökret: "Neutral Sweden's mixed World War II legacy is still debated by historians. On the one hand it supplied Nazi Germany with iron ore and ball bearings and allowed the Wehrmacht to use the Swedish railway system to transport soldiers. On the other hand, spurred on by the Danes, it accepted Danish Jews marked for mass murder by the Nazis. Ultimately, the good name of Sweden was redeemed by the unparalleled heroics of one of its own - Raoul Wallenberg, who, using the cover of a Swedish diplomat, helped save tens of thousands of Hungarian Jews destined for Auschwitz, only to disappear into the Soviet Gulag. For decades, no Swedish government had the courage to demand his return from the jaws of the neighboring Russian bear."
Jag kan hålla med om mycket annat också, inte bara det faktum att tennismatchen fick spelas utan publik - inga andra länder drabbas av detta, säkerheten som anledning var nonsens, israeler har tillåts spela tennis i arabvärlden - (glöm ej heller de israeliska kampsportarna) utan också att Ahmed Rami tilläts hålla på så länge han gjorde. "FOR DECADES, Sweden has allowed demagogues like Ahmed Rami , whose Radio Islam is a 22-language flagship of Holocaust denial, Jew-hatred and demonization of the State of Israel, to poison the well among the nation's Muslim minority. "
Sen far det iväg. "Det är helt uppenbart att författarna, likt många andra, försöker blanda bort korten. I deras ögon är all kritik mot Israel kritik mot judenheten som helhet, vilket i förlängningen gör den likställd med den ack så onda antisemitismen. De bägge hänvisar även till ospecificerade undersökningar" och kallar sedan "Slutligen kallar även författarna Sverige för en apartheidstat". Manodemokrati säger att det i "det stora hela rör det sig om ett klumpigt försök att blanda ihop helt legitima företeelser, som kritik av stater och uttalanden av vissa åsikter, med förkastliga och antisemitiska angrepp, som attackerna mot judiska kyrkogårdar och synagogor."
Osaklighet är osaklighet. Fakta är fakta. Svart är svart. Vitt är vitt.
Intressant är det dock. Intressant att vara i skottlinjen för dylika anklagelser. Får en att fundera. Just sådana här anklagelser är ju vad staten Israel och judar i allmänhet många gånger får höra. Många som nu tar avstånd från antisemtism ligger ändå nära åsikter om Israel som en apartheidregim, en militärdiktatur, en stat som utnyttjar förintelsen i egoistiskt syfte. Det finns dem som också direkt uttrycker dylika åsikter och som ändå tar avstånd från antisemtism.
Så har då författarna kastat bollen. Vad gör vi, hur hanterar vi den?
Match- och turneringsbollen i Davies Cup vanns av Israel.
Det finns dock flera bollar att hantera. Nu måste vi visa för omvärlden att vi kan hantera flera bollar samtidigt. Vi måste slå vakt om vår demokrati och våra friheter. Vi måste agera mot de antidemokratiska extremistiska krafterna vilka är emot just vår demokrati och frihet. Vi måste också vara vaksamma och ärliga mot oss själva, vad vi säger och vad vi gör? Hur tar sig våra uttalade ståndpunkter uttryck? Värnar vi om och står vi upp för vår demokrati och våra friheter eller underblåser vi och/eller stöder vi omedvetet extremism och även antisemitism? Känslan jag har är att mycket idag är mycket vagt och tveksamt.... Tyvärr.....
Osaklighet är osaklighet. Fakta är fakta. Svart är svart. Vitt är vitt. Gråzoner är våra skapelser. Vi väljer alltid. Det är min åsikt.
Netanyahuisk omdirigering
Via inlägg hos Ingerö:
"Reporter - How come so many more Palestinians have been killed in this conflict than Israelis?
Netanyahu: - Are you sure that you want to start asking in that direction?
Interviewer - Why not?
Netanyahu: - Because in World War II more Germans were killed than British and Americans combined, but there is no doubt in anyone’s mind that the war was caused by Germany’s aggression. And in response to the German blitz on London, the British wiped out the entire city of Dresden, burning to death more German civilians than the number of people killed in Hiroshima.
Mer om Malmö - latlänkar
Tennisteam. Dubbelpar. Jude och arab.
Jäpp. Så är det. Läser i inlägg av Dick Erixon:
"En av Israels spelare i dubbeln i helgens Davis Cup i Malmö var Amir Hadad. Han tilldelades Arthur Ashe Humanitarian Award, sedan han ställt upp i dubbeln i Wimbledon 2002 med muslimen och pakistaniern Aisam-Ul-Haq Qureshi."
Jag låter Ingerö få kommentera - han gör det ju så bra!
"Ironin är fullkomligt dräpande. Detta är en av de människor vars handlag med racket och luddig boll orsakade massdemonstrationer, skadegörelse, polisingripanden, extra säkerhetsinsatser och hatiskt stämning. Den sunkiga sossepampen Ilmar Reepalu har medvetet flirtat med antijudiska och antisraeliska stämningar i Malmö, och är i likhet med Per Gahrton och Lars Ohly helt ointresserad av andra konflikter - ockupationerna av Tibet eller Västsahara, slaktandet i västra Sudan och så vidare.
Det är onekligen ett underkännande av dessa proffspolitiker att en idrottsman så tydligt överglänser dem i politisk mognad och omdöme."
"En av Israels spelare i dubbeln i helgens Davis Cup i Malmö var Amir Hadad. Han tilldelades Arthur Ashe Humanitarian Award, sedan han ställt upp i dubbeln i Wimbledon 2002 med muslimen och pakistaniern Aisam-Ul-Haq Qureshi."
Jag låter Ingerö få kommentera - han gör det ju så bra!
"Ironin är fullkomligt dräpande. Detta är en av de människor vars handlag med racket och luddig boll orsakade massdemonstrationer, skadegörelse, polisingripanden, extra säkerhetsinsatser och hatiskt stämning. Den sunkiga sossepampen Ilmar Reepalu har medvetet flirtat med antijudiska och antisraeliska stämningar i Malmö, och är i likhet med Per Gahrton och Lars Ohly helt ointresserad av andra konflikter - ockupationerna av Tibet eller Västsahara, slaktandet i västra Sudan och så vidare.
Det är onekligen ett underkännande av dessa proffspolitiker att en idrottsman så tydligt överglänser dem i politisk mognad och omdöme."
Tack, Guteland SSU
Per Gudmundsons artikel på SvDs ledarsida, "Det finns inga ursäkter för kravallerna, Ohly" får stöd - oväntat - av Guteland SSU.
"Alla vet vi att Ohly och de andra vänsterföreträdarna som deltog är intelligenta varelser. Vi vet tex, att när de slår upp Sydsvenska Dagbladet på lördagmorgonen och läser en intervju med två anonyma proffsdemonstranter som kallar sig ”Andreas” och ”Gudrun” så begriper de att pseudonymerna är hämtade från de mer kända RAF-förebilderna Baader och Ensslin. Ett garv, visst. Men vi vet att de vet att det blir våld.
Trots alla tecken väljer de att delta i den ”fredliga” demonstrationen. Ändå, när det planerade våldet bryter ut, så säger de ”fredliga” att de är besvikna, att deltagarna ju hade lovat att inte bråka, att en överenskommelse är bruten, och allt det där som alltid sägs efter demonstrationer som mer eller mindre planenligt urartat till kravaller.
Men inga ursäkter duger. Det högst medvetna deltagandet i denna demonstration kan bara tolkas som ett erkännande av våldet.
Det finns en logik. Precis som våldsverkarna erkänner att de behöver den politiska inramningen, så finns det en vänster som anser sig behöva våldsverkarna för att sätta tryck bakom sin politik."
I inlägg på sin blogg, där Gudmundson återger artikeln, säger han följande: "I dagens tidning händer det osannolika. Jytte Guteland, SSU, replikerar."
Gutelands replik i SvD låter är denna:
"Per Gudmundson har rätt i gårdagens tidning. Det finns inga ursäkter för kravallerna. Afa och andra våldsverkare parasiterar på fredliga demonstrationer, vars arrangörer blir värddjur för Afa:s olagliga aktioner. Demokratiska organisationer som S, V, MP och deras ungdomsförbund måste ta i hand på att inte släppa in Afa eller andra våldsverkare i demonstrationstågen.
"Alla vet vi att Ohly och de andra vänsterföreträdarna som deltog är intelligenta varelser. Vi vet tex, att när de slår upp Sydsvenska Dagbladet på lördagmorgonen och läser en intervju med två anonyma proffsdemonstranter som kallar sig ”Andreas” och ”Gudrun” så begriper de att pseudonymerna är hämtade från de mer kända RAF-förebilderna Baader och Ensslin. Ett garv, visst. Men vi vet att de vet att det blir våld.
Trots alla tecken väljer de att delta i den ”fredliga” demonstrationen. Ändå, när det planerade våldet bryter ut, så säger de ”fredliga” att de är besvikna, att deltagarna ju hade lovat att inte bråka, att en överenskommelse är bruten, och allt det där som alltid sägs efter demonstrationer som mer eller mindre planenligt urartat till kravaller.
Men inga ursäkter duger. Det högst medvetna deltagandet i denna demonstration kan bara tolkas som ett erkännande av våldet.
Det finns en logik. Precis som våldsverkarna erkänner att de behöver den politiska inramningen, så finns det en vänster som anser sig behöva våldsverkarna för att sätta tryck bakom sin politik."
I inlägg på sin blogg, där Gudmundson återger artikeln, säger han följande: "I dagens tidning händer det osannolika. Jytte Guteland, SSU, replikerar."
Gutelands replik i SvD låter är denna:
"Per Gudmundson har rätt i gårdagens tidning. Det finns inga ursäkter för kravallerna. Afa och andra våldsverkare parasiterar på fredliga demonstrationer, vars arrangörer blir värddjur för Afa:s olagliga aktioner. Demokratiska organisationer som S, V, MP och deras ungdomsförbund måste ta i hand på att inte släppa in Afa eller andra våldsverkare i demonstrationstågen.
Jag hade själv en mycket obehaglig lördag. Jag reste till Malmö i tron att medverka i en fredlig demonstration för ett viktigt syfte. Aldrig kunde jag föreställt mig den scen jag skulle möta. Maskerade män infiltrerade tåget och rusade mot poliser. Jag hade sett nog och åkte hem, utan att hålla tal. SSU ska inte delta och legitimera krafter som gör våra ansträngningar för fred i Mellanöstern en otjänst"
Flykt från Sudan. Till? Jo, Israel!
Ajabaja på sig, säga då reporter som intervjuar en av de som flytt från Sudan och som varit med och "startat ett sudanesiskt vänskapsförbund med Israel, dit tusentals svarta sudaneser flytt". Skäms hon inte kvinnan! TV-intervjun finner du i inlägg "Palestinska Hamas stödjer slaktaren från Darfur" hos FiM.
Således är det inte bara judars liv Hamas önskar avsluta. Negrer har inte heller något större värde. Hur annars också tolka "Rör inte vår kompis"-besöket i fredags?
Således är det inte bara judars liv Hamas önskar avsluta. Negrer har inte heller något större värde. Hur annars också tolka "Rör inte vår kompis"-besöket i fredags?
Sverige - Israel, 2-3
Davies Cup mellan Sverige och Israel är till ända. Israel vann. På något sätt känns det rätt skönt. Jag är säker att resultatet varit annorlunda om matchen spelats med publik, jag är då säker att Sverige hejats fram till seger. Denna Reepaluuska utrikespolitiska ickepubliksåtgärd kan bara ha fungerat som tändvätska för Israels tennisspelare. Jag är dock inte säker på att de tackar och tar emot.
Johan Norberg säger följande: "Det har hävdats att protesterna mot Davis Cup-matchen i Malmö var meningslösa eftersom en liten krets maskerade huliganer skapade bilden att demonstranterna mot Mellanösterns enda stabila demokrati var ett gäng våldsverkare. Men deras protester var inte betydelselösa: De såg till att Israel gick vidare i turneringen eftersom de svenska spelarna berövades en stödjande hemmapublik, vilket förmodligen hade gjort skillnad när det var så jämnt som det nu var. "
Undrar hur nöjda de svenska tennisspelarna är? Det enda jag kan säga om det är att det skiter nog Stoppa Matchen, AFA och andra dylika grupper fullständigt i. Det har ju inte handlat om idrott här, trots allt.
Demokratimatchen i Sverige då? Demokratin står kvar men Sveriges anseende i världen är nog - och bör så vara! - naggat i kanten de antidemokratiska krafterna vare tack. Detta känns inte skönt. Vad gäller Reepalus ingrepp fungerade det nog som tändvätska även för dessa krafter.
Tändvätska till detta Malmödebacle har förstås även givits av demokratianhängare (påstådda sådana) i landet vilka tidigare setts under Hamas- och Hizbollagflagg samt diverse mindre lyckade skygglappsuttalanden i media.
Dock, hur det nu än är. Den uppenabara antisemitismen som florerar i Sverige idag behöver nu ingen tändvätska. Uppenbarligen. Mot inget annat land höjs röster på detta sätt. Mot inga andra människor riktas upprördhet och hat emot på detta sätt. Skulle var USA som land då men inte riktigt så ändå....
Nej, för hur det än är, är det endast den förhatlige juden som är tändvätska i sig.
Johan Norberg säger följande: "Det har hävdats att protesterna mot Davis Cup-matchen i Malmö var meningslösa eftersom en liten krets maskerade huliganer skapade bilden att demonstranterna mot Mellanösterns enda stabila demokrati var ett gäng våldsverkare. Men deras protester var inte betydelselösa: De såg till att Israel gick vidare i turneringen eftersom de svenska spelarna berövades en stödjande hemmapublik, vilket förmodligen hade gjort skillnad när det var så jämnt som det nu var. "
Undrar hur nöjda de svenska tennisspelarna är? Det enda jag kan säga om det är att det skiter nog Stoppa Matchen, AFA och andra dylika grupper fullständigt i. Det har ju inte handlat om idrott här, trots allt.
Demokratimatchen i Sverige då? Demokratin står kvar men Sveriges anseende i världen är nog - och bör så vara! - naggat i kanten de antidemokratiska krafterna vare tack. Detta känns inte skönt. Vad gäller Reepalus ingrepp fungerade det nog som tändvätska även för dessa krafter.
Tändvätska till detta Malmödebacle har förstås även givits av demokratianhängare (påstådda sådana) i landet vilka tidigare setts under Hamas- och Hizbollagflagg samt diverse mindre lyckade skygglappsuttalanden i media.
Dock, hur det nu än är. Den uppenabara antisemitismen som florerar i Sverige idag behöver nu ingen tändvätska. Uppenbarligen. Mot inget annat land höjs röster på detta sätt. Mot inga andra människor riktas upprördhet och hat emot på detta sätt. Skulle var USA som land då men inte riktigt så ändå....
Nej, för hur det än är, är det endast den förhatlige juden som är tändvätska i sig.
söndag 8 mars 2009
Rör inte vår kompis
Intet nytt under solen. Har hänt förut. Händer igen. Lika barn leka bäst.
En delegation, bestående av "Moussa Abu Marzouk från Hamas, tillsammans med vänner från Iran och Syrien tagit en charterresa till Sudan för att visa sitt stöd för Folkmordsprofilen Omar al-Bashir." (al-Hamatzav) Något som också uppmärksammas av ledare i SvD: "Rör inte vår kompis; det var budskapet från den stöddelegation som igår anlände till Sudans huvudstad Khartoum." Se även denna länk.
Omar al-Bashir: "300.000 människors död, och cirka 2,7 miljoner flyktingar. I den humanitära krisens kölvatten pågår dessutom en omfattande handel med barn och slaveri. "
Göteborgsposten gör sitt till för att visa denna tyranns galenskaper. Nyheten dock hämtad från TT, således står ju inget heller om Hamas. Varför då? Jo, för här i Svea rike finns ju stöd för Hamas.
Bojkott? Mot Sudan? Mot Hamas? Någon? Nej, förstås inte. Vi demonstrerar ju inte emot sådant i Svea rike! "Samtidigt höjs röster runt om i världen att Hamas är excellenta representanter för Palestinierna, anser samma folk att Al-Bashir är en excellent ledare för Sudan?"
Läs även inlägg i FiM.
Rör inte vår kompis. Tillägg: skriv inte om sådant som berör våra kompisar.
En delegation, bestående av "Moussa Abu Marzouk från Hamas, tillsammans med vänner från Iran och Syrien tagit en charterresa till Sudan för att visa sitt stöd för Folkmordsprofilen Omar al-Bashir." (al-Hamatzav) Något som också uppmärksammas av ledare i SvD: "Rör inte vår kompis; det var budskapet från den stöddelegation som igår anlände till Sudans huvudstad Khartoum." Se även denna länk.
Omar al-Bashir: "300.000 människors död, och cirka 2,7 miljoner flyktingar. I den humanitära krisens kölvatten pågår dessutom en omfattande handel med barn och slaveri. "
Göteborgsposten gör sitt till för att visa denna tyranns galenskaper. Nyheten dock hämtad från TT, således står ju inget heller om Hamas. Varför då? Jo, för här i Svea rike finns ju stöd för Hamas.
Bojkott? Mot Sudan? Mot Hamas? Någon? Nej, förstås inte. Vi demonstrerar ju inte emot sådant i Svea rike! "Samtidigt höjs röster runt om i världen att Hamas är excellenta representanter för Palestinierna, anser samma folk att Al-Bashir är en excellent ledare för Sudan?"
Läs även inlägg i FiM.
Rör inte vår kompis. Tillägg: skriv inte om sådant som berör våra kompisar.
Shyssta kurvor!
Nej, inte alls.... Hittar följande kurvor på Camera. Daterat 17 december 2007.
"Foreign Aid and Palestinian Violence: An Uncomfortable Correlation"
"correlation between homicides and donor aid:"
"The correlation between aid and homicides becomes even stronger when comparing the amount of aid given in one year to the number of homicides occurring in the following year, as shown below in Graph 2:"
"Foreign Aid and Palestinian Violence: An Uncomfortable Correlation"
"correlation between homicides and donor aid:"
"The correlation between aid and homicides becomes even stronger when comparing the amount of aid given in one year to the number of homicides occurring in the following year, as shown below in Graph 2:"
Självrannsakan
Olof Holmgren, talesman för Stoppa Matchen, är, enligt artikel i Sydsvenskan, besviken på media vilken enligt honom behöver rannsaka sig själv.
Detta för att media "lade hela fokus i nyhetsrapporteringen på de få som kastade sten mot polisen", de få som "saboterade den fredliga manifestationen mot Israelmatchen."
"– Vi var upp emot 6 000 som genomförde en manifestation med god stämning. Även om vi inte blev så många som vi hade hoppats, så var det ändå en stor fredlig manifestation som inte fick något utrymme i medierna. Det måste ske en självrannsakan inom pressen efter detta."
Hur i helvete - pardon my french - kan man känna en god stämning med allt som händer runt omkring i form av de "få" idioternas myckna våld?! Man borde ju ha insett att precis detta var vad som skulle komma att ske - eller?! Så klart! "De vill göra allt för att stoppa matchen" var en artikel där "aktivistnätverket ”Det är vi som bestämmer”" klart sade att de ville "stoppa matchen med alla medel". "Vad som än krävs för att vi ska ta in oss och stoppa matchen" och "Slangbomber, flaskor och stenar är några av vapnen de nämner." Läser inte Olof Holmgren tidningar?
På frågan vilka som kastat sten har denne Olof sedan mage att svara "– Vet inte. Kanske autonoma grupper." Helt otroligt!
Vad gäller medias fokus har väl i media ganska väl lyfts fram arrangörernas syfte med med den fredliga demonstrationen. Det har rent ut sagt varit ett himla tjat om denna match. Bisarrt på många sätt och vis. Mest bisarrt att man inte vill ta emot judiska idrottsmän för man anser en sak om staten Israels agerande. Åter igen, det finns ett otal länder vilkas idrottsmän då inte skulle välkomnas heller men om det yppas inga som helst ord. Antisemitism är ordet.
Medias fokus. Skulle man ignorerat våldromantiksextremisternas angrepp?
Vad gäller självrannsakan i pressen håller jag med Holmgren, dock inte såsom han menar. Jag vill påstå att media i stort löpt med i denna vansinnighet. Ahlmark skrev om det galna kvartsseklet. 2000-talets första kvartsekel lämnar också övrigt att önska.
Självrannsakan..... För de extrema grupperna? Vad för en sorts jäkla -ism ni än bekänner er till är ni antidemokratiska. Sen må vänstergrupper kalla sig antifascister och i gemenskap med radikala islamister demonstrera mot Israel, sedan må nynazister se en ära i att bekämpa kommunism och utlänningars inflytande. Etc. Etc. Etc. Nazism, fascism, kommunism och radikal islamism - samma sak. Måhända utväxten till det yttre kan tyckas skilja sig men samma totalitarismens, antidemokratins och terrorns rot delar ni!
Självrannsakan...... För de grupper och rörelser som ideologiskt ligga nära dessa våldsidkare? Kanske de då till deras fasa skulle upptäcka att de - om än växandes en bit ifrån - faktiskt tillhör samma rot......
Allt detta sker medan Hamas hedrar vapenvilan med att fortsätta sprida sina raketer över Israel...... Läs. Tyvärr svarade Israel upp mot detta och begick då säkert, återigen, brott mot folkrätten...... Förbannade judar!
Självrannsakan.....?
Detta för att media "lade hela fokus i nyhetsrapporteringen på de få som kastade sten mot polisen", de få som "saboterade den fredliga manifestationen mot Israelmatchen."
"– Vi var upp emot 6 000 som genomförde en manifestation med god stämning. Även om vi inte blev så många som vi hade hoppats, så var det ändå en stor fredlig manifestation som inte fick något utrymme i medierna. Det måste ske en självrannsakan inom pressen efter detta."
Hur i helvete - pardon my french - kan man känna en god stämning med allt som händer runt omkring i form av de "få" idioternas myckna våld?! Man borde ju ha insett att precis detta var vad som skulle komma att ske - eller?! Så klart! "De vill göra allt för att stoppa matchen" var en artikel där "aktivistnätverket ”Det är vi som bestämmer”" klart sade att de ville "stoppa matchen med alla medel". "Vad som än krävs för att vi ska ta in oss och stoppa matchen" och "Slangbomber, flaskor och stenar är några av vapnen de nämner." Läser inte Olof Holmgren tidningar?
På frågan vilka som kastat sten har denne Olof sedan mage att svara "– Vet inte. Kanske autonoma grupper." Helt otroligt!
Vad gäller fredlig manifestation så har jag svårt att se det fredliga i den med tanke på den antisemtism som så uppenbart finns där under ytan och som så uppenbart kommit fram.
Vad gäller medias fokus har väl i media ganska väl lyfts fram arrangörernas syfte med med den fredliga demonstrationen. Det har rent ut sagt varit ett himla tjat om denna match. Bisarrt på många sätt och vis. Mest bisarrt att man inte vill ta emot judiska idrottsmän för man anser en sak om staten Israels agerande. Åter igen, det finns ett otal länder vilkas idrottsmän då inte skulle välkomnas heller men om det yppas inga som helst ord. Antisemitism är ordet.
Medias fokus. Skulle man ignorerat våldromantiksextremisternas angrepp?
Vad gäller självrannsakan i pressen håller jag med Holmgren, dock inte såsom han menar. Jag vill påstå att media i stort löpt med i denna vansinnighet. Ahlmark skrev om det galna kvartsseklet. 2000-talets första kvartsekel lämnar också övrigt att önska.
Självrannsakan..... För de extrema grupperna? Vad för en sorts jäkla -ism ni än bekänner er till är ni antidemokratiska. Sen må vänstergrupper kalla sig antifascister och i gemenskap med radikala islamister demonstrera mot Israel, sedan må nynazister se en ära i att bekämpa kommunism och utlänningars inflytande. Etc. Etc. Etc. Nazism, fascism, kommunism och radikal islamism - samma sak. Måhända utväxten till det yttre kan tyckas skilja sig men samma totalitarismens, antidemokratins och terrorns rot delar ni!
Självrannsakan...... För de grupper och rörelser som ideologiskt ligga nära dessa våldsidkare? Kanske de då till deras fasa skulle upptäcka att de - om än växandes en bit ifrån - faktiskt tillhör samma rot......
Allt detta sker medan Hamas hedrar vapenvilan med att fortsätta sprida sina raketer över Israel...... Läs. Tyvärr svarade Israel upp mot detta och begick då säkert, återigen, brott mot folkrätten...... Förbannade judar!
Självrannsakan.....?
Vet inte? Nä, säkert!
Så kan man ljuga för sig själv såsom man ljuger för andra.
Artikel i Sydsvenskan:
"Vilka var det som kastade sten?
Artikel i Sydsvenskan:
"Vilka var det som kastade sten?
– Vet inte. Kanske autonoma grupper. Vi har inte haft någon kontakt med dem sedan vi talade till dem under demonstrationen, säger Olof Holmgren som i Närverket Stoppa Matchen representerar Vänsterns Studentförbund."
Vet inte?! Nä, säkert!
Idiot tänker jag direkt men det kan jag ju inte skriva. ; )
Malmö, en uppföljning
Då jag igår var upptagen med socialt umgänge med min älskade sambo, planering av flytt till vårat nyligen inköpta hus, prospektering av tapeter och färg samt avslut på bio sent på kvällen kunde jag inte aktivt följa upp händelserna i Malmö. På gott och ont? På gott!
Där finns så många som följt, följer och kommer att följa upp detta att jag därmed kan återge dem. Det är skönt att ha ett liv. Ett liv till skillnad mot dem som med våld har en önskan om att riva ner det vi - majoriteten sunda friska (psykiskt!) människor - värderar, våra friheter och vår demokrati. Det är skönt att ha ett liv, att inte behöva vara upptagen av ondska, att inte hela tiden behöva vara upptagen av ondskans representanter.
Idag fortsätter jag mitt fria liv i samma tecken som igår. Hänvisar således, innan jag återkommer, till följande:
Ilya Meyer, Svansbo, Peace Love and Capitalism, Dick Erixon, Manodemokrati, Aqurette, FiM, Hayek-Institutet, MXp - och flera finns!
Ha en fortsatt skön söndag mina frihetsälskande demokrativänner!
Där finns så många som följt, följer och kommer att följa upp detta att jag därmed kan återge dem. Det är skönt att ha ett liv. Ett liv till skillnad mot dem som med våld har en önskan om att riva ner det vi - majoriteten sunda friska (psykiskt!) människor - värderar, våra friheter och vår demokrati. Det är skönt att ha ett liv, att inte behöva vara upptagen av ondska, att inte hela tiden behöva vara upptagen av ondskans representanter.
Idag fortsätter jag mitt fria liv i samma tecken som igår. Hänvisar således, innan jag återkommer, till följande:
Ilya Meyer, Svansbo, Peace Love and Capitalism, Dick Erixon, Manodemokrati, Aqurette, FiM, Hayek-Institutet, MXp - och flera finns!
Ha en fortsatt skön söndag mina frihetsälskande demokrativänner!
Hört på Bio i Örebro
Det är inte utan att man förstår man bor i gnällbältesmetropolen i Örebro.
Igår kväll var jag och sambon och kollade på "Män som hatar kvinnor". Mycket bra film, rekommenderas.
Väl utkommen från salongen hör jag följande sägas mellan ett par i 60-års åldern:
Kvinnan: " - Gud vad bra filmen var, tycker du inte det?"
Mannen: "- Ja, men det var mycket reklam."
Igår kväll var jag och sambon och kollade på "Män som hatar kvinnor". Mycket bra film, rekommenderas.
Väl utkommen från salongen hör jag följande sägas mellan ett par i 60-års åldern:
Kvinnan: " - Gud vad bra filmen var, tycker du inte det?"
Mannen: "- Ja, men det var mycket reklam."
lördag 7 mars 2009
Sturmabteilungen väntar....
....på signal. Läser artikel i Sydsvenskan:
"En palestinsk flagga och bakom den ett par unga flickor i sjal, några killar i stora jackor och träningskläder. I kylan mittemot Baltiska Hallen huttrar också ett gäng äldre ungdomar med den obligatoriska aktivistuniformen bestående av svarta tajta kläder och jackor med påklistrade politiska budskap."
"– Det blir nog inga stora grejer i dag" Att uttrycka sig utan våld är ingen stor grej. Att diskutera och sånt... Nej, det är våld vi vill ha. Det är våld vi söker. Verkar inte bättre, eller vettigare heller för den delen. Hur annars tolka det?
"De ingår i aktivistnätverket ”Det är vi som bestämmer” med målet att stoppa matchen med alla medel. De är medvetna att det kan bli våldsamt med de tusen kravallutrustade poliserna på andra sidan."
"– Visst finns det risk för sammandrabbningar. Men det får vi leva med. Matchen är en skymf mot Malmös stora palestinska befolkning som förlorat släktingar och vänner under Israels aggressioner"
"– Vad som än krävs för att vi ska ta in oss och stoppa matchen"
"Slangbomber, flaskor och stenar är några av vapnen de nämner."
För att nå sitt mål är de alltså beredda att använda illegalt våld. Som sagt, det är det totalitäras tillvägagångssätt - ändamålet helgar medlen.
"Hur hänger det ihop?"
"– Vi är inga våldspsykopater, men det är det enda språk makten förstår"
Intressant uttryck. Enda språk makten förstår.
Har inte Ilmar Reepalu lyckats med förfarandet att mer eller mindre stoppa matchen? Matchen utförs men utan publik. Hur fel jag än tycker detta är så har det skett utan våld. Dock - INGEN CRED till Reepalu för det.
Det andra är lika intressant. Inga våldspsykopater.
Psykopati är enligt Wikipedia: "en personlighetsstörning som karaktäriseras av en brist eller total avsaknad av grundläggande sociala känslor, som medkänsla och empati. Personer med psykopati är utpräglat egocentriska."
Våldsromantiken finns redan där - som hos alla totalitära rörelser. När ändamålet sedan helgar medlen och man med våld vill uppnå sina mål visar sig det egocentrriska i rörelsen, samt avsaknaden av social känslor, medkänsla och empati när oskyldiga - civila, poliser, arrangörer, tennisspelare (?) hamna i vägen för dessa personer med sina störda personligheter.
Störda då de inte är personligheter längre - de har nämligen givit upp sin egen unika personlighet i samma stund de hängav sig åt den totalitära samhörigheten!
"En palestinsk flagga och bakom den ett par unga flickor i sjal, några killar i stora jackor och träningskläder. I kylan mittemot Baltiska Hallen huttrar också ett gäng äldre ungdomar med den obligatoriska aktivistuniformen bestående av svarta tajta kläder och jackor med påklistrade politiska budskap."
"– Det blir nog inga stora grejer i dag" Att uttrycka sig utan våld är ingen stor grej. Att diskutera och sånt... Nej, det är våld vi vill ha. Det är våld vi söker. Verkar inte bättre, eller vettigare heller för den delen. Hur annars tolka det?
"De ingår i aktivistnätverket ”Det är vi som bestämmer” med målet att stoppa matchen med alla medel. De är medvetna att det kan bli våldsamt med de tusen kravallutrustade poliserna på andra sidan."
"– Visst finns det risk för sammandrabbningar. Men det får vi leva med. Matchen är en skymf mot Malmös stora palestinska befolkning som förlorat släktingar och vänner under Israels aggressioner"
"– Vad som än krävs för att vi ska ta in oss och stoppa matchen"
"Slangbomber, flaskor och stenar är några av vapnen de nämner."
För att nå sitt mål är de alltså beredda att använda illegalt våld. Som sagt, det är det totalitäras tillvägagångssätt - ändamålet helgar medlen.
"Hur hänger det ihop?"
"– Vi är inga våldspsykopater, men det är det enda språk makten förstår"
Intressant uttryck. Enda språk makten förstår.
Har inte Ilmar Reepalu lyckats med förfarandet att mer eller mindre stoppa matchen? Matchen utförs men utan publik. Hur fel jag än tycker detta är så har det skett utan våld. Dock - INGEN CRED till Reepalu för det.
Det andra är lika intressant. Inga våldspsykopater.
Psykopati är enligt Wikipedia: "en personlighetsstörning som karaktäriseras av en brist eller total avsaknad av grundläggande sociala känslor, som medkänsla och empati. Personer med psykopati är utpräglat egocentriska."
Våldsromantiken finns redan där - som hos alla totalitära rörelser. När ändamålet sedan helgar medlen och man med våld vill uppnå sina mål visar sig det egocentrriska i rörelsen, samt avsaknaden av social känslor, medkänsla och empati när oskyldiga - civila, poliser, arrangörer, tennisspelare (?) hamna i vägen för dessa personer med sina störda personligheter.
Störda då de inte är personligheter längre - de har nämligen givit upp sin egen unika personlighet i samma stund de hängav sig åt den totalitära samhörigheten!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
