Med anledning av föregående inlägg - där jag sade att "Vi måste slå vakt om vår demokrati och våra friheter. Vi måste agera mot de antidemokratiska extremistiska krafterna vilka är emot just vår demokrati och frihet. Vi måste också vara vaksamma och ärliga mot oss själva, vad vi säger och vad vi gör? Hur tar sig våra uttalade ståndpunkter uttryck? Värnar vi om och står vi upp för vår demokrati och våra friheter eller underblåser vi och/eller stöder vi omedvetet extremism och även antisemitism? Känslan jag har är att mycket idag är mycket vagt och tveksamt.... Tyvärr....." så vill jag nu knyta an till inlägg av Dick Erixon.
Ögon verkar öppnas. Blad tas från munnen.
Dick pratar om "Samhällets undfallenhet mot rödbruna extremister" och det nu äntligen finns dem som reagerar: "Flera socialdemokrater är självkritiska efter att partikamrater ställt sig på huliganernas sida i Malmö." Dick hänvisar till Widar Andersson i Folkbladet som säger att "Partivänstern får skylla sig själv" samt "SSU-ordförande Jytte Guteland" som i SvD ger Gudmundson (länk) rätt "Det finns inga ursäkter för kravallerna. Afa och andra våldsverkare parasiterar på fredliga demonstrationer, vars arrangörer blir värddjur för Afa:s olagliga aktioner. Demokratiska organisationer som S, V, MP och deras ungdomsförbund måste ta i hand på att inte släppa in Afa eller andra våldsverkare i demonstrationstågen." Jytte var i Malmö, fick nog och åkte hem. Vidare hänvisar Dick till Sörmlands nyheter som säger "Det finns en anmärkningsvärd undfallenhet från samhällets sida mot rödsvarta, maskerade vänsterextrema våldverkare"
Jag vill se mer av markering mot dessa totalitära idéer och deras vansinniga våldsälskande yttringar. Av politiker och av media. Eller skall Ahlmark behöva skriva fler böcker, om ett galet kvartssekels fortsättning!?
Dick säger att våldet i "hög grad ersatt argumentation i Sverige. Medierna gullar med och ger sitt tysta medgivande till våldet genom att hellre fokusera på ordningsmaktens försök att skapa ordning än att rikta strålkastarljuset mot de ljusskygga krafter som initierar våldet."
Låt ljuset lysa i mörkret och rikta ljuset mot ondskans hantlangare!
måndag 9 mars 2009
Otäck boll i rullning
Reaktioner är ju givetvis att vänta från Israel med Reepalus skickliga "utrikespolitiska PR-arbete" som varit på tapeten en tid. Tennismatchen ni vet. Alla typer av reaktioner är att vänta. Bra som dåliga, hur man nu vill definiera det.
Anledningen till detta inlägg kommer av inlägg av Manodemokrati.
Liksom det finns människor här i vårt avlånga land vilka kunna överdriva finnas det också - så klart - sådana i den smålandsstora staten Israel. Det finns ju dem här som velat utmålat Israel som ett modernt nazityskland eller åtminstone dra paralleller staterna emellan eller åtminstone använd nazitysklandvokabulär, bland andra vokabulär som har negativ innebörd, i sin beskrivning av Israel och dess beteende.
Så har nu alltså skett igen. Dock, nu är det Sverige som är föremålet för detta när "två representanter för Simon Wiesenthalcentret" uttalat sig i Jerusalem Post.
Jag kan förstå man återgår till den under andra världskriget så förhärskande vänd-kappan-efter-vinden-mentaliteten som här rådde även om här också fanns ljusglimtar i det mökret: "Neutral Sweden's mixed World War II legacy is still debated by historians. On the one hand it supplied Nazi Germany with iron ore and ball bearings and allowed the Wehrmacht to use the Swedish railway system to transport soldiers. On the other hand, spurred on by the Danes, it accepted Danish Jews marked for mass murder by the Nazis. Ultimately, the good name of Sweden was redeemed by the unparalleled heroics of one of its own - Raoul Wallenberg, who, using the cover of a Swedish diplomat, helped save tens of thousands of Hungarian Jews destined for Auschwitz, only to disappear into the Soviet Gulag. For decades, no Swedish government had the courage to demand his return from the jaws of the neighboring Russian bear."
Jag kan hålla med om mycket annat också, inte bara det faktum att tennismatchen fick spelas utan publik - inga andra länder drabbas av detta, säkerheten som anledning var nonsens, israeler har tillåts spela tennis i arabvärlden - (glöm ej heller de israeliska kampsportarna) utan också att Ahmed Rami tilläts hålla på så länge han gjorde. "FOR DECADES, Sweden has allowed demagogues like Ahmed Rami , whose Radio Islam is a 22-language flagship of Holocaust denial, Jew-hatred and demonization of the State of Israel, to poison the well among the nation's Muslim minority. "
Sen far det iväg. "Det är helt uppenbart att författarna, likt många andra, försöker blanda bort korten. I deras ögon är all kritik mot Israel kritik mot judenheten som helhet, vilket i förlängningen gör den likställd med den ack så onda antisemitismen. De bägge hänvisar även till ospecificerade undersökningar" och kallar sedan "Slutligen kallar även författarna Sverige för en apartheidstat". Manodemokrati säger att det i "det stora hela rör det sig om ett klumpigt försök att blanda ihop helt legitima företeelser, som kritik av stater och uttalanden av vissa åsikter, med förkastliga och antisemitiska angrepp, som attackerna mot judiska kyrkogårdar och synagogor."
Osaklighet är osaklighet. Fakta är fakta. Svart är svart. Vitt är vitt.
Intressant är det dock. Intressant att vara i skottlinjen för dylika anklagelser. Får en att fundera. Just sådana här anklagelser är ju vad staten Israel och judar i allmänhet många gånger får höra. Många som nu tar avstånd från antisemtism ligger ändå nära åsikter om Israel som en apartheidregim, en militärdiktatur, en stat som utnyttjar förintelsen i egoistiskt syfte. Det finns dem som också direkt uttrycker dylika åsikter och som ändå tar avstånd från antisemtism.
Så har då författarna kastat bollen. Vad gör vi, hur hanterar vi den?
Match- och turneringsbollen i Davies Cup vanns av Israel.
Det finns dock flera bollar att hantera. Nu måste vi visa för omvärlden att vi kan hantera flera bollar samtidigt. Vi måste slå vakt om vår demokrati och våra friheter. Vi måste agera mot de antidemokratiska extremistiska krafterna vilka är emot just vår demokrati och frihet. Vi måste också vara vaksamma och ärliga mot oss själva, vad vi säger och vad vi gör? Hur tar sig våra uttalade ståndpunkter uttryck? Värnar vi om och står vi upp för vår demokrati och våra friheter eller underblåser vi och/eller stöder vi omedvetet extremism och även antisemitism? Känslan jag har är att mycket idag är mycket vagt och tveksamt.... Tyvärr.....
Osaklighet är osaklighet. Fakta är fakta. Svart är svart. Vitt är vitt. Gråzoner är våra skapelser. Vi väljer alltid. Det är min åsikt.
Anledningen till detta inlägg kommer av inlägg av Manodemokrati.
Liksom det finns människor här i vårt avlånga land vilka kunna överdriva finnas det också - så klart - sådana i den smålandsstora staten Israel. Det finns ju dem här som velat utmålat Israel som ett modernt nazityskland eller åtminstone dra paralleller staterna emellan eller åtminstone använd nazitysklandvokabulär, bland andra vokabulär som har negativ innebörd, i sin beskrivning av Israel och dess beteende.
Så har nu alltså skett igen. Dock, nu är det Sverige som är föremålet för detta när "två representanter för Simon Wiesenthalcentret" uttalat sig i Jerusalem Post.
Jag kan förstå man återgår till den under andra världskriget så förhärskande vänd-kappan-efter-vinden-mentaliteten som här rådde även om här också fanns ljusglimtar i det mökret: "Neutral Sweden's mixed World War II legacy is still debated by historians. On the one hand it supplied Nazi Germany with iron ore and ball bearings and allowed the Wehrmacht to use the Swedish railway system to transport soldiers. On the other hand, spurred on by the Danes, it accepted Danish Jews marked for mass murder by the Nazis. Ultimately, the good name of Sweden was redeemed by the unparalleled heroics of one of its own - Raoul Wallenberg, who, using the cover of a Swedish diplomat, helped save tens of thousands of Hungarian Jews destined for Auschwitz, only to disappear into the Soviet Gulag. For decades, no Swedish government had the courage to demand his return from the jaws of the neighboring Russian bear."
Jag kan hålla med om mycket annat också, inte bara det faktum att tennismatchen fick spelas utan publik - inga andra länder drabbas av detta, säkerheten som anledning var nonsens, israeler har tillåts spela tennis i arabvärlden - (glöm ej heller de israeliska kampsportarna) utan också att Ahmed Rami tilläts hålla på så länge han gjorde. "FOR DECADES, Sweden has allowed demagogues like Ahmed Rami , whose Radio Islam is a 22-language flagship of Holocaust denial, Jew-hatred and demonization of the State of Israel, to poison the well among the nation's Muslim minority. "
Sen far det iväg. "Det är helt uppenbart att författarna, likt många andra, försöker blanda bort korten. I deras ögon är all kritik mot Israel kritik mot judenheten som helhet, vilket i förlängningen gör den likställd med den ack så onda antisemitismen. De bägge hänvisar även till ospecificerade undersökningar" och kallar sedan "Slutligen kallar även författarna Sverige för en apartheidstat". Manodemokrati säger att det i "det stora hela rör det sig om ett klumpigt försök att blanda ihop helt legitima företeelser, som kritik av stater och uttalanden av vissa åsikter, med förkastliga och antisemitiska angrepp, som attackerna mot judiska kyrkogårdar och synagogor."
Osaklighet är osaklighet. Fakta är fakta. Svart är svart. Vitt är vitt.
Intressant är det dock. Intressant att vara i skottlinjen för dylika anklagelser. Får en att fundera. Just sådana här anklagelser är ju vad staten Israel och judar i allmänhet många gånger får höra. Många som nu tar avstånd från antisemtism ligger ändå nära åsikter om Israel som en apartheidregim, en militärdiktatur, en stat som utnyttjar förintelsen i egoistiskt syfte. Det finns dem som också direkt uttrycker dylika åsikter och som ändå tar avstånd från antisemtism.
Så har då författarna kastat bollen. Vad gör vi, hur hanterar vi den?
Match- och turneringsbollen i Davies Cup vanns av Israel.
Det finns dock flera bollar att hantera. Nu måste vi visa för omvärlden att vi kan hantera flera bollar samtidigt. Vi måste slå vakt om vår demokrati och våra friheter. Vi måste agera mot de antidemokratiska extremistiska krafterna vilka är emot just vår demokrati och frihet. Vi måste också vara vaksamma och ärliga mot oss själva, vad vi säger och vad vi gör? Hur tar sig våra uttalade ståndpunkter uttryck? Värnar vi om och står vi upp för vår demokrati och våra friheter eller underblåser vi och/eller stöder vi omedvetet extremism och även antisemitism? Känslan jag har är att mycket idag är mycket vagt och tveksamt.... Tyvärr.....
Osaklighet är osaklighet. Fakta är fakta. Svart är svart. Vitt är vitt. Gråzoner är våra skapelser. Vi väljer alltid. Det är min åsikt.
Netanyahuisk omdirigering
Via inlägg hos Ingerö:
"Reporter - How come so many more Palestinians have been killed in this conflict than Israelis?
Netanyahu: - Are you sure that you want to start asking in that direction?
Interviewer - Why not?
Netanyahu: - Because in World War II more Germans were killed than British and Americans combined, but there is no doubt in anyone’s mind that the war was caused by Germany’s aggression. And in response to the German blitz on London, the British wiped out the entire city of Dresden, burning to death more German civilians than the number of people killed in Hiroshima.
Mer om Malmö - latlänkar
Tennisteam. Dubbelpar. Jude och arab.
Jäpp. Så är det. Läser i inlägg av Dick Erixon:
"En av Israels spelare i dubbeln i helgens Davis Cup i Malmö var Amir Hadad. Han tilldelades Arthur Ashe Humanitarian Award, sedan han ställt upp i dubbeln i Wimbledon 2002 med muslimen och pakistaniern Aisam-Ul-Haq Qureshi."
Jag låter Ingerö få kommentera - han gör det ju så bra!
"Ironin är fullkomligt dräpande. Detta är en av de människor vars handlag med racket och luddig boll orsakade massdemonstrationer, skadegörelse, polisingripanden, extra säkerhetsinsatser och hatiskt stämning. Den sunkiga sossepampen Ilmar Reepalu har medvetet flirtat med antijudiska och antisraeliska stämningar i Malmö, och är i likhet med Per Gahrton och Lars Ohly helt ointresserad av andra konflikter - ockupationerna av Tibet eller Västsahara, slaktandet i västra Sudan och så vidare.
Det är onekligen ett underkännande av dessa proffspolitiker att en idrottsman så tydligt överglänser dem i politisk mognad och omdöme."
"En av Israels spelare i dubbeln i helgens Davis Cup i Malmö var Amir Hadad. Han tilldelades Arthur Ashe Humanitarian Award, sedan han ställt upp i dubbeln i Wimbledon 2002 med muslimen och pakistaniern Aisam-Ul-Haq Qureshi."
Jag låter Ingerö få kommentera - han gör det ju så bra!
"Ironin är fullkomligt dräpande. Detta är en av de människor vars handlag med racket och luddig boll orsakade massdemonstrationer, skadegörelse, polisingripanden, extra säkerhetsinsatser och hatiskt stämning. Den sunkiga sossepampen Ilmar Reepalu har medvetet flirtat med antijudiska och antisraeliska stämningar i Malmö, och är i likhet med Per Gahrton och Lars Ohly helt ointresserad av andra konflikter - ockupationerna av Tibet eller Västsahara, slaktandet i västra Sudan och så vidare.
Det är onekligen ett underkännande av dessa proffspolitiker att en idrottsman så tydligt överglänser dem i politisk mognad och omdöme."
Tack, Guteland SSU
Per Gudmundsons artikel på SvDs ledarsida, "Det finns inga ursäkter för kravallerna, Ohly" får stöd - oväntat - av Guteland SSU.
"Alla vet vi att Ohly och de andra vänsterföreträdarna som deltog är intelligenta varelser. Vi vet tex, att när de slår upp Sydsvenska Dagbladet på lördagmorgonen och läser en intervju med två anonyma proffsdemonstranter som kallar sig ”Andreas” och ”Gudrun” så begriper de att pseudonymerna är hämtade från de mer kända RAF-förebilderna Baader och Ensslin. Ett garv, visst. Men vi vet att de vet att det blir våld.
Trots alla tecken väljer de att delta i den ”fredliga” demonstrationen. Ändå, när det planerade våldet bryter ut, så säger de ”fredliga” att de är besvikna, att deltagarna ju hade lovat att inte bråka, att en överenskommelse är bruten, och allt det där som alltid sägs efter demonstrationer som mer eller mindre planenligt urartat till kravaller.
Men inga ursäkter duger. Det högst medvetna deltagandet i denna demonstration kan bara tolkas som ett erkännande av våldet.
Det finns en logik. Precis som våldsverkarna erkänner att de behöver den politiska inramningen, så finns det en vänster som anser sig behöva våldsverkarna för att sätta tryck bakom sin politik."
I inlägg på sin blogg, där Gudmundson återger artikeln, säger han följande: "I dagens tidning händer det osannolika. Jytte Guteland, SSU, replikerar."
Gutelands replik i SvD låter är denna:
"Per Gudmundson har rätt i gårdagens tidning. Det finns inga ursäkter för kravallerna. Afa och andra våldsverkare parasiterar på fredliga demonstrationer, vars arrangörer blir värddjur för Afa:s olagliga aktioner. Demokratiska organisationer som S, V, MP och deras ungdomsförbund måste ta i hand på att inte släppa in Afa eller andra våldsverkare i demonstrationstågen.
"Alla vet vi att Ohly och de andra vänsterföreträdarna som deltog är intelligenta varelser. Vi vet tex, att när de slår upp Sydsvenska Dagbladet på lördagmorgonen och läser en intervju med två anonyma proffsdemonstranter som kallar sig ”Andreas” och ”Gudrun” så begriper de att pseudonymerna är hämtade från de mer kända RAF-förebilderna Baader och Ensslin. Ett garv, visst. Men vi vet att de vet att det blir våld.
Trots alla tecken väljer de att delta i den ”fredliga” demonstrationen. Ändå, när det planerade våldet bryter ut, så säger de ”fredliga” att de är besvikna, att deltagarna ju hade lovat att inte bråka, att en överenskommelse är bruten, och allt det där som alltid sägs efter demonstrationer som mer eller mindre planenligt urartat till kravaller.
Men inga ursäkter duger. Det högst medvetna deltagandet i denna demonstration kan bara tolkas som ett erkännande av våldet.
Det finns en logik. Precis som våldsverkarna erkänner att de behöver den politiska inramningen, så finns det en vänster som anser sig behöva våldsverkarna för att sätta tryck bakom sin politik."
I inlägg på sin blogg, där Gudmundson återger artikeln, säger han följande: "I dagens tidning händer det osannolika. Jytte Guteland, SSU, replikerar."
Gutelands replik i SvD låter är denna:
"Per Gudmundson har rätt i gårdagens tidning. Det finns inga ursäkter för kravallerna. Afa och andra våldsverkare parasiterar på fredliga demonstrationer, vars arrangörer blir värddjur för Afa:s olagliga aktioner. Demokratiska organisationer som S, V, MP och deras ungdomsförbund måste ta i hand på att inte släppa in Afa eller andra våldsverkare i demonstrationstågen.
Jag hade själv en mycket obehaglig lördag. Jag reste till Malmö i tron att medverka i en fredlig demonstration för ett viktigt syfte. Aldrig kunde jag föreställt mig den scen jag skulle möta. Maskerade män infiltrerade tåget och rusade mot poliser. Jag hade sett nog och åkte hem, utan att hålla tal. SSU ska inte delta och legitimera krafter som gör våra ansträngningar för fred i Mellanöstern en otjänst"
Flykt från Sudan. Till? Jo, Israel!
Ajabaja på sig, säga då reporter som intervjuar en av de som flytt från Sudan och som varit med och "startat ett sudanesiskt vänskapsförbund med Israel, dit tusentals svarta sudaneser flytt". Skäms hon inte kvinnan! TV-intervjun finner du i inlägg "Palestinska Hamas stödjer slaktaren från Darfur" hos FiM.
Således är det inte bara judars liv Hamas önskar avsluta. Negrer har inte heller något större värde. Hur annars också tolka "Rör inte vår kompis"-besöket i fredags?
Således är det inte bara judars liv Hamas önskar avsluta. Negrer har inte heller något större värde. Hur annars också tolka "Rör inte vår kompis"-besöket i fredags?
Sverige - Israel, 2-3
Davies Cup mellan Sverige och Israel är till ända. Israel vann. På något sätt känns det rätt skönt. Jag är säker att resultatet varit annorlunda om matchen spelats med publik, jag är då säker att Sverige hejats fram till seger. Denna Reepaluuska utrikespolitiska ickepubliksåtgärd kan bara ha fungerat som tändvätska för Israels tennisspelare. Jag är dock inte säker på att de tackar och tar emot.
Johan Norberg säger följande: "Det har hävdats att protesterna mot Davis Cup-matchen i Malmö var meningslösa eftersom en liten krets maskerade huliganer skapade bilden att demonstranterna mot Mellanösterns enda stabila demokrati var ett gäng våldsverkare. Men deras protester var inte betydelselösa: De såg till att Israel gick vidare i turneringen eftersom de svenska spelarna berövades en stödjande hemmapublik, vilket förmodligen hade gjort skillnad när det var så jämnt som det nu var. "
Undrar hur nöjda de svenska tennisspelarna är? Det enda jag kan säga om det är att det skiter nog Stoppa Matchen, AFA och andra dylika grupper fullständigt i. Det har ju inte handlat om idrott här, trots allt.
Demokratimatchen i Sverige då? Demokratin står kvar men Sveriges anseende i världen är nog - och bör så vara! - naggat i kanten de antidemokratiska krafterna vare tack. Detta känns inte skönt. Vad gäller Reepalus ingrepp fungerade det nog som tändvätska även för dessa krafter.
Tändvätska till detta Malmödebacle har förstås även givits av demokratianhängare (påstådda sådana) i landet vilka tidigare setts under Hamas- och Hizbollagflagg samt diverse mindre lyckade skygglappsuttalanden i media.
Dock, hur det nu än är. Den uppenabara antisemitismen som florerar i Sverige idag behöver nu ingen tändvätska. Uppenbarligen. Mot inget annat land höjs röster på detta sätt. Mot inga andra människor riktas upprördhet och hat emot på detta sätt. Skulle var USA som land då men inte riktigt så ändå....
Nej, för hur det än är, är det endast den förhatlige juden som är tändvätska i sig.
Johan Norberg säger följande: "Det har hävdats att protesterna mot Davis Cup-matchen i Malmö var meningslösa eftersom en liten krets maskerade huliganer skapade bilden att demonstranterna mot Mellanösterns enda stabila demokrati var ett gäng våldsverkare. Men deras protester var inte betydelselösa: De såg till att Israel gick vidare i turneringen eftersom de svenska spelarna berövades en stödjande hemmapublik, vilket förmodligen hade gjort skillnad när det var så jämnt som det nu var. "
Undrar hur nöjda de svenska tennisspelarna är? Det enda jag kan säga om det är att det skiter nog Stoppa Matchen, AFA och andra dylika grupper fullständigt i. Det har ju inte handlat om idrott här, trots allt.
Demokratimatchen i Sverige då? Demokratin står kvar men Sveriges anseende i världen är nog - och bör så vara! - naggat i kanten de antidemokratiska krafterna vare tack. Detta känns inte skönt. Vad gäller Reepalus ingrepp fungerade det nog som tändvätska även för dessa krafter.
Tändvätska till detta Malmödebacle har förstås även givits av demokratianhängare (påstådda sådana) i landet vilka tidigare setts under Hamas- och Hizbollagflagg samt diverse mindre lyckade skygglappsuttalanden i media.
Dock, hur det nu än är. Den uppenabara antisemitismen som florerar i Sverige idag behöver nu ingen tändvätska. Uppenbarligen. Mot inget annat land höjs röster på detta sätt. Mot inga andra människor riktas upprördhet och hat emot på detta sätt. Skulle var USA som land då men inte riktigt så ändå....
Nej, för hur det än är, är det endast den förhatlige juden som är tändvätska i sig.
söndag 8 mars 2009
Rör inte vår kompis
Intet nytt under solen. Har hänt förut. Händer igen. Lika barn leka bäst.
En delegation, bestående av "Moussa Abu Marzouk från Hamas, tillsammans med vänner från Iran och Syrien tagit en charterresa till Sudan för att visa sitt stöd för Folkmordsprofilen Omar al-Bashir." (al-Hamatzav) Något som också uppmärksammas av ledare i SvD: "Rör inte vår kompis; det var budskapet från den stöddelegation som igår anlände till Sudans huvudstad Khartoum." Se även denna länk.
Omar al-Bashir: "300.000 människors död, och cirka 2,7 miljoner flyktingar. I den humanitära krisens kölvatten pågår dessutom en omfattande handel med barn och slaveri. "
Göteborgsposten gör sitt till för att visa denna tyranns galenskaper. Nyheten dock hämtad från TT, således står ju inget heller om Hamas. Varför då? Jo, för här i Svea rike finns ju stöd för Hamas.
Bojkott? Mot Sudan? Mot Hamas? Någon? Nej, förstås inte. Vi demonstrerar ju inte emot sådant i Svea rike! "Samtidigt höjs röster runt om i världen att Hamas är excellenta representanter för Palestinierna, anser samma folk att Al-Bashir är en excellent ledare för Sudan?"
Läs även inlägg i FiM.
Rör inte vår kompis. Tillägg: skriv inte om sådant som berör våra kompisar.
En delegation, bestående av "Moussa Abu Marzouk från Hamas, tillsammans med vänner från Iran och Syrien tagit en charterresa till Sudan för att visa sitt stöd för Folkmordsprofilen Omar al-Bashir." (al-Hamatzav) Något som också uppmärksammas av ledare i SvD: "Rör inte vår kompis; det var budskapet från den stöddelegation som igår anlände till Sudans huvudstad Khartoum." Se även denna länk.
Omar al-Bashir: "300.000 människors död, och cirka 2,7 miljoner flyktingar. I den humanitära krisens kölvatten pågår dessutom en omfattande handel med barn och slaveri. "
Göteborgsposten gör sitt till för att visa denna tyranns galenskaper. Nyheten dock hämtad från TT, således står ju inget heller om Hamas. Varför då? Jo, för här i Svea rike finns ju stöd för Hamas.
Bojkott? Mot Sudan? Mot Hamas? Någon? Nej, förstås inte. Vi demonstrerar ju inte emot sådant i Svea rike! "Samtidigt höjs röster runt om i världen att Hamas är excellenta representanter för Palestinierna, anser samma folk att Al-Bashir är en excellent ledare för Sudan?"
Läs även inlägg i FiM.
Rör inte vår kompis. Tillägg: skriv inte om sådant som berör våra kompisar.
Shyssta kurvor!
Nej, inte alls.... Hittar följande kurvor på Camera. Daterat 17 december 2007.
"Foreign Aid and Palestinian Violence: An Uncomfortable Correlation"
"correlation between homicides and donor aid:"
"The correlation between aid and homicides becomes even stronger when comparing the amount of aid given in one year to the number of homicides occurring in the following year, as shown below in Graph 2:"
"Foreign Aid and Palestinian Violence: An Uncomfortable Correlation"
"correlation between homicides and donor aid:"
"The correlation between aid and homicides becomes even stronger when comparing the amount of aid given in one year to the number of homicides occurring in the following year, as shown below in Graph 2:"
Självrannsakan
Olof Holmgren, talesman för Stoppa Matchen, är, enligt artikel i Sydsvenskan, besviken på media vilken enligt honom behöver rannsaka sig själv.
Detta för att media "lade hela fokus i nyhetsrapporteringen på de få som kastade sten mot polisen", de få som "saboterade den fredliga manifestationen mot Israelmatchen."
"– Vi var upp emot 6 000 som genomförde en manifestation med god stämning. Även om vi inte blev så många som vi hade hoppats, så var det ändå en stor fredlig manifestation som inte fick något utrymme i medierna. Det måste ske en självrannsakan inom pressen efter detta."
Hur i helvete - pardon my french - kan man känna en god stämning med allt som händer runt omkring i form av de "få" idioternas myckna våld?! Man borde ju ha insett att precis detta var vad som skulle komma att ske - eller?! Så klart! "De vill göra allt för att stoppa matchen" var en artikel där "aktivistnätverket ”Det är vi som bestämmer”" klart sade att de ville "stoppa matchen med alla medel". "Vad som än krävs för att vi ska ta in oss och stoppa matchen" och "Slangbomber, flaskor och stenar är några av vapnen de nämner." Läser inte Olof Holmgren tidningar?
På frågan vilka som kastat sten har denne Olof sedan mage att svara "– Vet inte. Kanske autonoma grupper." Helt otroligt!
Vad gäller medias fokus har väl i media ganska väl lyfts fram arrangörernas syfte med med den fredliga demonstrationen. Det har rent ut sagt varit ett himla tjat om denna match. Bisarrt på många sätt och vis. Mest bisarrt att man inte vill ta emot judiska idrottsmän för man anser en sak om staten Israels agerande. Åter igen, det finns ett otal länder vilkas idrottsmän då inte skulle välkomnas heller men om det yppas inga som helst ord. Antisemitism är ordet.
Medias fokus. Skulle man ignorerat våldromantiksextremisternas angrepp?
Vad gäller självrannsakan i pressen håller jag med Holmgren, dock inte såsom han menar. Jag vill påstå att media i stort löpt med i denna vansinnighet. Ahlmark skrev om det galna kvartsseklet. 2000-talets första kvartsekel lämnar också övrigt att önska.
Självrannsakan..... För de extrema grupperna? Vad för en sorts jäkla -ism ni än bekänner er till är ni antidemokratiska. Sen må vänstergrupper kalla sig antifascister och i gemenskap med radikala islamister demonstrera mot Israel, sedan må nynazister se en ära i att bekämpa kommunism och utlänningars inflytande. Etc. Etc. Etc. Nazism, fascism, kommunism och radikal islamism - samma sak. Måhända utväxten till det yttre kan tyckas skilja sig men samma totalitarismens, antidemokratins och terrorns rot delar ni!
Självrannsakan...... För de grupper och rörelser som ideologiskt ligga nära dessa våldsidkare? Kanske de då till deras fasa skulle upptäcka att de - om än växandes en bit ifrån - faktiskt tillhör samma rot......
Allt detta sker medan Hamas hedrar vapenvilan med att fortsätta sprida sina raketer över Israel...... Läs. Tyvärr svarade Israel upp mot detta och begick då säkert, återigen, brott mot folkrätten...... Förbannade judar!
Självrannsakan.....?
Detta för att media "lade hela fokus i nyhetsrapporteringen på de få som kastade sten mot polisen", de få som "saboterade den fredliga manifestationen mot Israelmatchen."
"– Vi var upp emot 6 000 som genomförde en manifestation med god stämning. Även om vi inte blev så många som vi hade hoppats, så var det ändå en stor fredlig manifestation som inte fick något utrymme i medierna. Det måste ske en självrannsakan inom pressen efter detta."
Hur i helvete - pardon my french - kan man känna en god stämning med allt som händer runt omkring i form av de "få" idioternas myckna våld?! Man borde ju ha insett att precis detta var vad som skulle komma att ske - eller?! Så klart! "De vill göra allt för att stoppa matchen" var en artikel där "aktivistnätverket ”Det är vi som bestämmer”" klart sade att de ville "stoppa matchen med alla medel". "Vad som än krävs för att vi ska ta in oss och stoppa matchen" och "Slangbomber, flaskor och stenar är några av vapnen de nämner." Läser inte Olof Holmgren tidningar?
På frågan vilka som kastat sten har denne Olof sedan mage att svara "– Vet inte. Kanske autonoma grupper." Helt otroligt!
Vad gäller fredlig manifestation så har jag svårt att se det fredliga i den med tanke på den antisemtism som så uppenbart finns där under ytan och som så uppenbart kommit fram.
Vad gäller medias fokus har väl i media ganska väl lyfts fram arrangörernas syfte med med den fredliga demonstrationen. Det har rent ut sagt varit ett himla tjat om denna match. Bisarrt på många sätt och vis. Mest bisarrt att man inte vill ta emot judiska idrottsmän för man anser en sak om staten Israels agerande. Åter igen, det finns ett otal länder vilkas idrottsmän då inte skulle välkomnas heller men om det yppas inga som helst ord. Antisemitism är ordet.
Medias fokus. Skulle man ignorerat våldromantiksextremisternas angrepp?
Vad gäller självrannsakan i pressen håller jag med Holmgren, dock inte såsom han menar. Jag vill påstå att media i stort löpt med i denna vansinnighet. Ahlmark skrev om det galna kvartsseklet. 2000-talets första kvartsekel lämnar också övrigt att önska.
Självrannsakan..... För de extrema grupperna? Vad för en sorts jäkla -ism ni än bekänner er till är ni antidemokratiska. Sen må vänstergrupper kalla sig antifascister och i gemenskap med radikala islamister demonstrera mot Israel, sedan må nynazister se en ära i att bekämpa kommunism och utlänningars inflytande. Etc. Etc. Etc. Nazism, fascism, kommunism och radikal islamism - samma sak. Måhända utväxten till det yttre kan tyckas skilja sig men samma totalitarismens, antidemokratins och terrorns rot delar ni!
Självrannsakan...... För de grupper och rörelser som ideologiskt ligga nära dessa våldsidkare? Kanske de då till deras fasa skulle upptäcka att de - om än växandes en bit ifrån - faktiskt tillhör samma rot......
Allt detta sker medan Hamas hedrar vapenvilan med att fortsätta sprida sina raketer över Israel...... Läs. Tyvärr svarade Israel upp mot detta och begick då säkert, återigen, brott mot folkrätten...... Förbannade judar!
Självrannsakan.....?
Vet inte? Nä, säkert!
Så kan man ljuga för sig själv såsom man ljuger för andra.
Artikel i Sydsvenskan:
"Vilka var det som kastade sten?
Artikel i Sydsvenskan:
"Vilka var det som kastade sten?
– Vet inte. Kanske autonoma grupper. Vi har inte haft någon kontakt med dem sedan vi talade till dem under demonstrationen, säger Olof Holmgren som i Närverket Stoppa Matchen representerar Vänsterns Studentförbund."
Vet inte?! Nä, säkert!
Idiot tänker jag direkt men det kan jag ju inte skriva. ; )
Malmö, en uppföljning
Då jag igår var upptagen med socialt umgänge med min älskade sambo, planering av flytt till vårat nyligen inköpta hus, prospektering av tapeter och färg samt avslut på bio sent på kvällen kunde jag inte aktivt följa upp händelserna i Malmö. På gott och ont? På gott!
Där finns så många som följt, följer och kommer att följa upp detta att jag därmed kan återge dem. Det är skönt att ha ett liv. Ett liv till skillnad mot dem som med våld har en önskan om att riva ner det vi - majoriteten sunda friska (psykiskt!) människor - värderar, våra friheter och vår demokrati. Det är skönt att ha ett liv, att inte behöva vara upptagen av ondska, att inte hela tiden behöva vara upptagen av ondskans representanter.
Idag fortsätter jag mitt fria liv i samma tecken som igår. Hänvisar således, innan jag återkommer, till följande:
Ilya Meyer, Svansbo, Peace Love and Capitalism, Dick Erixon, Manodemokrati, Aqurette, FiM, Hayek-Institutet, MXp - och flera finns!
Ha en fortsatt skön söndag mina frihetsälskande demokrativänner!
Där finns så många som följt, följer och kommer att följa upp detta att jag därmed kan återge dem. Det är skönt att ha ett liv. Ett liv till skillnad mot dem som med våld har en önskan om att riva ner det vi - majoriteten sunda friska (psykiskt!) människor - värderar, våra friheter och vår demokrati. Det är skönt att ha ett liv, att inte behöva vara upptagen av ondska, att inte hela tiden behöva vara upptagen av ondskans representanter.
Idag fortsätter jag mitt fria liv i samma tecken som igår. Hänvisar således, innan jag återkommer, till följande:
Ilya Meyer, Svansbo, Peace Love and Capitalism, Dick Erixon, Manodemokrati, Aqurette, FiM, Hayek-Institutet, MXp - och flera finns!
Ha en fortsatt skön söndag mina frihetsälskande demokrativänner!
Hört på Bio i Örebro
Det är inte utan att man förstår man bor i gnällbältesmetropolen i Örebro.
Igår kväll var jag och sambon och kollade på "Män som hatar kvinnor". Mycket bra film, rekommenderas.
Väl utkommen från salongen hör jag följande sägas mellan ett par i 60-års åldern:
Kvinnan: " - Gud vad bra filmen var, tycker du inte det?"
Mannen: "- Ja, men det var mycket reklam."
Igår kväll var jag och sambon och kollade på "Män som hatar kvinnor". Mycket bra film, rekommenderas.
Väl utkommen från salongen hör jag följande sägas mellan ett par i 60-års åldern:
Kvinnan: " - Gud vad bra filmen var, tycker du inte det?"
Mannen: "- Ja, men det var mycket reklam."
lördag 7 mars 2009
Sturmabteilungen väntar....
....på signal. Läser artikel i Sydsvenskan:
"En palestinsk flagga och bakom den ett par unga flickor i sjal, några killar i stora jackor och träningskläder. I kylan mittemot Baltiska Hallen huttrar också ett gäng äldre ungdomar med den obligatoriska aktivistuniformen bestående av svarta tajta kläder och jackor med påklistrade politiska budskap."
"– Det blir nog inga stora grejer i dag" Att uttrycka sig utan våld är ingen stor grej. Att diskutera och sånt... Nej, det är våld vi vill ha. Det är våld vi söker. Verkar inte bättre, eller vettigare heller för den delen. Hur annars tolka det?
"De ingår i aktivistnätverket ”Det är vi som bestämmer” med målet att stoppa matchen med alla medel. De är medvetna att det kan bli våldsamt med de tusen kravallutrustade poliserna på andra sidan."
"– Visst finns det risk för sammandrabbningar. Men det får vi leva med. Matchen är en skymf mot Malmös stora palestinska befolkning som förlorat släktingar och vänner under Israels aggressioner"
"– Vad som än krävs för att vi ska ta in oss och stoppa matchen"
"Slangbomber, flaskor och stenar är några av vapnen de nämner."
För att nå sitt mål är de alltså beredda att använda illegalt våld. Som sagt, det är det totalitäras tillvägagångssätt - ändamålet helgar medlen.
"Hur hänger det ihop?"
"– Vi är inga våldspsykopater, men det är det enda språk makten förstår"
Intressant uttryck. Enda språk makten förstår.
Har inte Ilmar Reepalu lyckats med förfarandet att mer eller mindre stoppa matchen? Matchen utförs men utan publik. Hur fel jag än tycker detta är så har det skett utan våld. Dock - INGEN CRED till Reepalu för det.
Det andra är lika intressant. Inga våldspsykopater.
Psykopati är enligt Wikipedia: "en personlighetsstörning som karaktäriseras av en brist eller total avsaknad av grundläggande sociala känslor, som medkänsla och empati. Personer med psykopati är utpräglat egocentriska."
Våldsromantiken finns redan där - som hos alla totalitära rörelser. När ändamålet sedan helgar medlen och man med våld vill uppnå sina mål visar sig det egocentrriska i rörelsen, samt avsaknaden av social känslor, medkänsla och empati när oskyldiga - civila, poliser, arrangörer, tennisspelare (?) hamna i vägen för dessa personer med sina störda personligheter.
Störda då de inte är personligheter längre - de har nämligen givit upp sin egen unika personlighet i samma stund de hängav sig åt den totalitära samhörigheten!
"En palestinsk flagga och bakom den ett par unga flickor i sjal, några killar i stora jackor och träningskläder. I kylan mittemot Baltiska Hallen huttrar också ett gäng äldre ungdomar med den obligatoriska aktivistuniformen bestående av svarta tajta kläder och jackor med påklistrade politiska budskap."
"– Det blir nog inga stora grejer i dag" Att uttrycka sig utan våld är ingen stor grej. Att diskutera och sånt... Nej, det är våld vi vill ha. Det är våld vi söker. Verkar inte bättre, eller vettigare heller för den delen. Hur annars tolka det?
"De ingår i aktivistnätverket ”Det är vi som bestämmer” med målet att stoppa matchen med alla medel. De är medvetna att det kan bli våldsamt med de tusen kravallutrustade poliserna på andra sidan."
"– Visst finns det risk för sammandrabbningar. Men det får vi leva med. Matchen är en skymf mot Malmös stora palestinska befolkning som förlorat släktingar och vänner under Israels aggressioner"
"– Vad som än krävs för att vi ska ta in oss och stoppa matchen"
"Slangbomber, flaskor och stenar är några av vapnen de nämner."
För att nå sitt mål är de alltså beredda att använda illegalt våld. Som sagt, det är det totalitäras tillvägagångssätt - ändamålet helgar medlen.
"Hur hänger det ihop?"
"– Vi är inga våldspsykopater, men det är det enda språk makten förstår"
Intressant uttryck. Enda språk makten förstår.
Har inte Ilmar Reepalu lyckats med förfarandet att mer eller mindre stoppa matchen? Matchen utförs men utan publik. Hur fel jag än tycker detta är så har det skett utan våld. Dock - INGEN CRED till Reepalu för det.
Det andra är lika intressant. Inga våldspsykopater.
Psykopati är enligt Wikipedia: "en personlighetsstörning som karaktäriseras av en brist eller total avsaknad av grundläggande sociala känslor, som medkänsla och empati. Personer med psykopati är utpräglat egocentriska."
Våldsromantiken finns redan där - som hos alla totalitära rörelser. När ändamålet sedan helgar medlen och man med våld vill uppnå sina mål visar sig det egocentrriska i rörelsen, samt avsaknaden av social känslor, medkänsla och empati när oskyldiga - civila, poliser, arrangörer, tennisspelare (?) hamna i vägen för dessa personer med sina störda personligheter.
Störda då de inte är personligheter längre - de har nämligen givit upp sin egen unika personlighet i samma stund de hängav sig åt den totalitära samhörigheten!
10:56. Fortfarande lugnt.
Enligt Sydsvenskan är det fortfarande lugnt "på Stortorget" där "just nu uppskattningsvis 700 demonstranter" är samlade. "Bland de som demonstrerar finns även Leif Ohly, partiledare för Vänsterpartet. Per Garthon håller just nu tal och demonstranterna har värmt upp inför avmarschen med musikunderhållning.
Mediauppbådet inför evenemanget är stort. Demonstranterna som har samlats har banderoller där det står bland annat: "Befria Palestina" och "Bojkotta Israel"."
Befria Palestina? Från....? Det var ett par år sedan när Israel exempelvis utrymde Gaza och med våld tog med sig de israleiska bosättarna. Kanske det är staten Israel som åsyftas? U be the judge.
Intressant notering: Leif Ohly. Trodde karln hette Lars.... Nå, vi vet nog ändå vem som åsyftas.
Bevakningsskattepengarna är redo: "Polispatruller följer demonstrationen både till fots, på häst och med helikopter."
Mediauppbådet inför evenemanget är stort. Demonstranterna som har samlats har banderoller där det står bland annat: "Befria Palestina" och "Bojkotta Israel"."
Befria Palestina? Från....? Det var ett par år sedan när Israel exempelvis utrymde Gaza och med våld tog med sig de israleiska bosättarna. Kanske det är staten Israel som åsyftas? U be the judge.
Intressant notering: Leif Ohly. Trodde karln hette Lars.... Nå, vi vet nog ändå vem som åsyftas.
Bevakningsskattepengarna är redo: "Polispatruller följer demonstrationen både till fots, på häst och med helikopter."
fredag 6 mars 2009
Känslor och problemlösning
Efter inlägg hos Dexion (en bloggare jag just addat till min google-reader) med det vansinnigt roliga klippet på en ung Mona Sahlin säger han några tänkvärda ord som Mona, omedvetet sätter fingret på.
I klippet förklarat Mona orsaken till att hon engagerat sig i politiken:
Dexion säger då följande tänkvärda: "Jag uppfattar inte att människor med högervärderingar i mindre utsträckning ser problem omkring sig, men däremot så gör man inte problemen till sina egna, andras problem framkallar inte känslor av skam över att man själv har det bra. Det är nämligen det faktum, att man har det bra, som gör att man kan hjälpa andra. Oavsett om må bra betyder att man har pengar att dela med sig av eller om det betyder att man har det känslomässigt bra så att man har ork över att bära andras bördor."
I klippet förklarat Mona orsaken till att hon engagerat sig i politiken:
“Det var ju då mycket Vietnamkriget. För det, det kom som en chock för en va, när man satt där med problem med finnar och olycklig kärlek och smygrökning och så plötsligt började man förstå vad som hände runt om en och då blev det liksom nått behov att jag måste göra nånting va. Det kändes fel att då å bara sitta å må bra och äta gott hela tiden.”
Dexion säger då följande tänkvärda: "Jag uppfattar inte att människor med högervärderingar i mindre utsträckning ser problem omkring sig, men däremot så gör man inte problemen till sina egna, andras problem framkallar inte känslor av skam över att man själv har det bra. Det är nämligen det faktum, att man har det bra, som gör att man kan hjälpa andra. Oavsett om må bra betyder att man har pengar att dela med sig av eller om det betyder att man har det känslomässigt bra så att man har ork över att bära andras bördor."
Det var nära ögat, ja, med astronomiska....
....mått mätt förstås. Läs "Space rock gives Earth a close shave". Den rackarnas stenen hade samma storlek som den som damp ner i Tunguska i Sibiren "in 1908 with the force of a thousand atomic bombs". BOOM!
Nå, nu blev det bom vilket är bättre än kabooom!
Finns lite bilder från Tunguska på Google.
Clip - Tunguska
Nå, nu blev det bom vilket är bättre än kabooom!
Finns lite bilder från Tunguska på Google.
Clip - Tunguska
Fatwa i Köpenhamn anno 2001
En fatwa uttalades, enligt inlägg av Knute på Every kinda people, av en imam i Nörrbro, Köpenhamn, Danmark år 2001, med anledning av "ett mellanhavande mellan Hells Angels och dess stödgrupp AK 81 på ena sidan och invandrargäng å andra sidan".
Fatwan:
"Vi är många muslimer på Nørrebro och Nørrebro ligger i huvudstaden och nära flygplatsen. Därför ska vi göra Nørrebro till en islamisk stadsdel bara för oss muslimer, där vi kan ha våra kvinnor i fred, där kvinnor ska gå med slöja som den heliga koranen bestämmer, där det är rent och befolkningen är ren, vi skall ha många islamiska skolor där pojkar och flickor kan gå var för sig; gymnastik och lägerskolor, avbildningar av människor, biologi och annat dåligt ska förbjudas.
Våra pojkar får inte bada tillsammans med andra, för muslimska pojkar är omskurna och får inte visa sig, för han är utan hud och alltid beredd att göra barn. Danskarna är själv skuld till våldtäkt av sina flickor för de beskyddar inte sina flickor och orena flickor är inte beskyddade av den heliga Koranen.
Islam är stor och ska härska i världen som den heliga koranen säger. Kom ihåg att Turkiet som idag är 99 procent muslimskt, var en gång kristet och orent. Men de kristna och danskarna har ingen kraft, tro eller faith, därför är de svaga och vi är starka.
Det har tagit oss 1400 år at komma till Danmark och vi reser aldrig hem för vi får inte svika islams mål Khalifa (kalifatet). Islam är den största og snabbaste växande religionen. Var och en som inte arbetar för Khalifa är vår fiende."
Har nämnt detta förut, anspråk på muslimsk territorim, i tidigare inlägg när citerade ur Bruce Bawers bok "While europe slept. How radical islam is destroying the West from within":
"In many places in Europe, agitation for the transfer of soverignty has alreadt begun. In France, a public official met whit an imam at the edge of Roubaix´s Muslim district out of respect for his declaration of the neighbourhood as Islamic territory to which she had no right of access. In Britain, imams have pressed the government to officially designate certain areas of Bradford a being under Muslim, not British, law. In Denmark, Muslim leaders have sought the same kind of control over parts of Copenhagen. And, in Belgium, Muslims living in the Brussels neighbourhood of Sint-Jans-Molenbaek already view it not as part of Belgium but as an area under Islamic jurisdiction in wich Belgians are not welcome."
Fatwan:
"Vi är många muslimer på Nørrebro och Nørrebro ligger i huvudstaden och nära flygplatsen. Därför ska vi göra Nørrebro till en islamisk stadsdel bara för oss muslimer, där vi kan ha våra kvinnor i fred, där kvinnor ska gå med slöja som den heliga koranen bestämmer, där det är rent och befolkningen är ren, vi skall ha många islamiska skolor där pojkar och flickor kan gå var för sig; gymnastik och lägerskolor, avbildningar av människor, biologi och annat dåligt ska förbjudas.
Våra pojkar får inte bada tillsammans med andra, för muslimska pojkar är omskurna och får inte visa sig, för han är utan hud och alltid beredd att göra barn. Danskarna är själv skuld till våldtäkt av sina flickor för de beskyddar inte sina flickor och orena flickor är inte beskyddade av den heliga Koranen.
Islam är stor och ska härska i världen som den heliga koranen säger. Kom ihåg att Turkiet som idag är 99 procent muslimskt, var en gång kristet och orent. Men de kristna och danskarna har ingen kraft, tro eller faith, därför är de svaga och vi är starka.
Det har tagit oss 1400 år at komma till Danmark och vi reser aldrig hem för vi får inte svika islams mål Khalifa (kalifatet). Islam är den största og snabbaste växande religionen. Var och en som inte arbetar för Khalifa är vår fiende."
Har nämnt detta förut, anspråk på muslimsk territorim, i tidigare inlägg när citerade ur Bruce Bawers bok "While europe slept. How radical islam is destroying the West from within":
"In many places in Europe, agitation for the transfer of soverignty has alreadt begun. In France, a public official met whit an imam at the edge of Roubaix´s Muslim district out of respect for his declaration of the neighbourhood as Islamic territory to which she had no right of access. In Britain, imams have pressed the government to officially designate certain areas of Bradford a being under Muslim, not British, law. In Denmark, Muslim leaders have sought the same kind of control over parts of Copenhagen. And, in Belgium, Muslims living in the Brussels neighbourhood of Sint-Jans-Molenbaek already view it not as part of Belgium but as an area under Islamic jurisdiction in wich Belgians are not welcome."
Terrorvänstern saknar spärrar
Just läst artikeln "Terrorvänstern saknar spärrar" i Expressen av Anders Bergman som säger att "Ytterst är det demokratin som står på spel vid tennismatchen mot Israel". Han funderar kring vad som står härnäst på deras agenda.
Att ändamålet helgar medlen är ju typiskt för de totalitära rörelserna och här råder inga undantag. Återstå att se om det är Global Intifada som ligger bakom bränderna i Södertälje, mycket tyder på det. "Om nu inte Global Intifada ligger bakom brandbombsattentaten i Södertälje varför stiger då ingen representant fram från aktionsnätverket eller den autonoma vänstern och tar avstånd från attentaten?"
Det historiska arvet bör/kan ge anledning till oro. "Bland Global Intifadas influenser finns till exempel också den västtyska terroristorganisationen Röda armé-fraktionen, RAF, eller Baader-Meinhofligan." Men, "Även den marxist-leninistiska terroristorganisationen Röda Brigaderna bör räknas till Global Intifadas förebilder. Det första attentatet riktades 1971 mot bilar ägda av företagen Sit-Siemens och Pirelli. Därefter började Röda Brigaderna att kidnappa och döda högt uppsatta företrädare för den italienska staten och näringslivet. Mot bakgrund av den historiska kontexten är frågan var gränsen för den svenska autonoma vänstern går? Det går inte att blunda för risken att Global Intifada och svenska vänsteraktivister trappar upp våldet i sin kamp precis som sina ideologiska förebilder.Det är uppenbart att den svenska autonoma vänstern är väl bevandrad i den socialrevolutionära terrorismens historia. På deras hemsida motkraft.net frodas våldsromantiken."
Våldsromantik. Har tidigare (se inlägg under februari månad, 'Terror och liberalism') tagit upp romantiken kring våldet och dödskulten i de totalitära rörelserna. Vad kommer följa? Bomber, rån, kidnappning och mord?
Berman avslutar med att säga att "Vi får verkligen hoppas att tennismatchen i Malmö inte drabbas av några våldsamma och okontrollerbara aktioner - annars finns risken att vi tar ytterligare ett steg mot en spiral av terror och att vi dras in i en utveckling som kan leda till framväxten av en nattväktarstat med ökad avlyssning och begränsningar av våra demokratiska fri och rättigheter."
Denna negativa syn på nattväktarstaten delar jag nu inte. En nattväktarstat för mig är snarare ett samhälle med hög grad av fri- och rättigheter och mindre av kontroll och begränsningar - det ena ger det andra, tvärtom alltså. Dock delar jag en viss oro i det som sker om ondskans spiral spinner vidare i för demokratin och våra fri- och rättigheter icke önskad riktning.
Terrorvänstern saknar spärrar säger Bergman.
Som liberal är våra friheter de högsta av värden. Jag önskar inte hindra någon annan människa. Erkänner nu dock tanken på inspärrning som ett sätt att skapa spärrar för terrorvänstern infinner sig. Dylikt frihetsberövande måste måste dock, vilket jag ej hoppas blir verklighet, följa av ett brott. Min förhoppning nu är att en sådan yttre spärr - frihetsberövande - uteblir och att dessa människor istället sansar sig och låter spärrarna infinna sig inombords.
Att ändamålet helgar medlen är ju typiskt för de totalitära rörelserna och här råder inga undantag. Återstå att se om det är Global Intifada som ligger bakom bränderna i Södertälje, mycket tyder på det. "Om nu inte Global Intifada ligger bakom brandbombsattentaten i Södertälje varför stiger då ingen representant fram från aktionsnätverket eller den autonoma vänstern och tar avstånd från attentaten?"
Det historiska arvet bör/kan ge anledning till oro. "Bland Global Intifadas influenser finns till exempel också den västtyska terroristorganisationen Röda armé-fraktionen, RAF, eller Baader-Meinhofligan." Men, "Även den marxist-leninistiska terroristorganisationen Röda Brigaderna bör räknas till Global Intifadas förebilder. Det första attentatet riktades 1971 mot bilar ägda av företagen Sit-Siemens och Pirelli. Därefter började Röda Brigaderna att kidnappa och döda högt uppsatta företrädare för den italienska staten och näringslivet. Mot bakgrund av den historiska kontexten är frågan var gränsen för den svenska autonoma vänstern går? Det går inte att blunda för risken att Global Intifada och svenska vänsteraktivister trappar upp våldet i sin kamp precis som sina ideologiska förebilder.Det är uppenbart att den svenska autonoma vänstern är väl bevandrad i den socialrevolutionära terrorismens historia. På deras hemsida motkraft.net frodas våldsromantiken."
Våldsromantik. Har tidigare (se inlägg under februari månad, 'Terror och liberalism') tagit upp romantiken kring våldet och dödskulten i de totalitära rörelserna. Vad kommer följa? Bomber, rån, kidnappning och mord?
Berman avslutar med att säga att "Vi får verkligen hoppas att tennismatchen i Malmö inte drabbas av några våldsamma och okontrollerbara aktioner - annars finns risken att vi tar ytterligare ett steg mot en spiral av terror och att vi dras in i en utveckling som kan leda till framväxten av en nattväktarstat med ökad avlyssning och begränsningar av våra demokratiska fri och rättigheter."
Denna negativa syn på nattväktarstaten delar jag nu inte. En nattväktarstat för mig är snarare ett samhälle med hög grad av fri- och rättigheter och mindre av kontroll och begränsningar - det ena ger det andra, tvärtom alltså. Dock delar jag en viss oro i det som sker om ondskans spiral spinner vidare i för demokratin och våra fri- och rättigheter icke önskad riktning.
Terrorvänstern saknar spärrar säger Bergman.
Som liberal är våra friheter de högsta av värden. Jag önskar inte hindra någon annan människa. Erkänner nu dock tanken på inspärrning som ett sätt att skapa spärrar för terrorvänstern infinner sig. Dylikt frihetsberövande måste måste dock, vilket jag ej hoppas blir verklighet, följa av ett brott. Min förhoppning nu är att en sådan yttre spärr - frihetsberövande - uteblir och att dessa människor istället sansar sig och låter spärrarna infinna sig inombords.
Därför är, den förhatligen juden, ej välkommen
Följande konstaterer Ilya Meyer i inlägg om de tusentals demonstranter som samlas skall i Malmö, att de "anser att judar från Israel som spelar tennis är en skymf mot Sverige."
Ilya konstaterar logiken i utestängandet av tennisspelande judar, detta beror på det faktum att "vi i Sverige är mycket måna om att upprätthålla demokratiska värderingar till stöd för mänskliga rättigheter. Förutom när det gäller sådana mönsterländer som Saudiarabien, Turkiet, Venezuela, Burma, Kuba, Kina, Syrien, Iran, Nordkorea, Zimbabwe, Eritrea, Libyen, Vitryssland, Kongo, Sudan, Jemen. Med sådana länder har vi väletablerade finansiella, kulturella, idrottsliga, diplomatiska och vetenskapliga relationer."
Att en tennisspelande jude inte är välkommen faller naturligt av följande mycket klara och entydiga fakta:
"Efter 2920 dagar av missilattacker från Gaza mot Israel, svarade Israel med en militäroffensiv som varade i 21 dagar.
Under de 2920 dagarna som palestiniernas terrorattacker varade, dödades sammanlagt 1177 israeler, samtliga civila, i terrorattacker utförda av palestinier från Hamas i Gazaremsan och Fatah på Västbanken.
Under de 21 dagarna som Israels svar varade, dödades 1100 palestinier, varav 900 terrorister med vapen i hand."
Alltså kan var och en dra den självklara, logiska, otvetydiga och oemotsägliga slutsatsen att inga judiska idrottare bör välkomnas till det demokratiska Sverige som är så mån om de mänskliga rättigheterna.
Dock, att bojkotta idrottsmän - hur logiskt givet det nu än är - är inte tillräckligt. Motsatsen måste också visas på och premieras:
"Igår kom omvärldens svar på detta: 40 miljarder kronor till Hamas i Gazaremsan - detta utöver de 50 miljarderna som Fatah fick på Västbanken för något år sedan. Terror skall uppenbarligen inte beivras, den skall premieras."
Vad med kommentera påstående att "judar från Israel som spelar tennis är en skymf mot Sverige"?
Att Sverige hava skymfat sig självt? Ja, det är nog inget understatement i alla fall.
Ilya konstaterar logiken i utestängandet av tennisspelande judar, detta beror på det faktum att "vi i Sverige är mycket måna om att upprätthålla demokratiska värderingar till stöd för mänskliga rättigheter. Förutom när det gäller sådana mönsterländer som Saudiarabien, Turkiet, Venezuela, Burma, Kuba, Kina, Syrien, Iran, Nordkorea, Zimbabwe, Eritrea, Libyen, Vitryssland, Kongo, Sudan, Jemen. Med sådana länder har vi väletablerade finansiella, kulturella, idrottsliga, diplomatiska och vetenskapliga relationer."
Att en tennisspelande jude inte är välkommen faller naturligt av följande mycket klara och entydiga fakta:
"Efter 2920 dagar av missilattacker från Gaza mot Israel, svarade Israel med en militäroffensiv som varade i 21 dagar.
Under de 2920 dagarna som palestiniernas terrorattacker varade, dödades sammanlagt 1177 israeler, samtliga civila, i terrorattacker utförda av palestinier från Hamas i Gazaremsan och Fatah på Västbanken.
Under de 21 dagarna som Israels svar varade, dödades 1100 palestinier, varav 900 terrorister med vapen i hand."
Alltså kan var och en dra den självklara, logiska, otvetydiga och oemotsägliga slutsatsen att inga judiska idrottare bör välkomnas till det demokratiska Sverige som är så mån om de mänskliga rättigheterna.
Dock, att bojkotta idrottsmän - hur logiskt givet det nu än är - är inte tillräckligt. Motsatsen måste också visas på och premieras:
"Igår kom omvärldens svar på detta: 40 miljarder kronor till Hamas i Gazaremsan - detta utöver de 50 miljarderna som Fatah fick på Västbanken för något år sedan. Terror skall uppenbarligen inte beivras, den skall premieras."
Vad med kommentera påstående att "judar från Israel som spelar tennis är en skymf mot Sverige"?
Att Sverige hava skymfat sig självt? Ja, det är nog inget understatement i alla fall.
Tack Folkpartiet!
Tack för reaktion!
Citerar från Folkpartiets pressrum:
"- Det är en skandal att idrottsmän stoppas från att fredligt verka i vårt land. Vad sänder det för signaler om vår demokrati? Det är omöjligt för någon att försvara hanteringen gentemot det israeliska Davis-cup laget som tvingas att spela utan publik och under massprotester.
Det anser Folkpartiets rättspolitiske talesman Johan Pehrson.
- Det är en sak att kritisera staten Israels politik på grund av det fruktansvärda kriget i Gaza men att straffa enskilda israeliska idrottsmän med en åskådarbojkott är något helt annat.
Det säger Folkpartiets idrottspolitiska talesman Hans Backman."
Citerar från Folkpartiets pressrum:
"- Det är en skandal att idrottsmän stoppas från att fredligt verka i vårt land. Vad sänder det för signaler om vår demokrati? Det är omöjligt för någon att försvara hanteringen gentemot det israeliska Davis-cup laget som tvingas att spela utan publik och under massprotester.
Det anser Folkpartiets rättspolitiske talesman Johan Pehrson.
- Det är en sak att kritisera staten Israels politik på grund av det fruktansvärda kriget i Gaza men att straffa enskilda israeliska idrottsmän med en åskådarbojkott är något helt annat.
Det säger Folkpartiets idrottspolitiska talesman Hans Backman."
Sturmabteilungen....
.....in Malmö.
Läser idag i SvD om att Stoppa Matchen inte kan "dölja sin väpnade gren". Många väpnade grenar kommer nu att samlas och, hur bisarrt konstigt, som jag redan nämnt, det än är kommer de samlas på samma sida. Vänster tillsammans med nazister och radikala islamister.
Vad gäller att nazister kommer deltaga konstarers i artikeln att: "Man skulle rentav kunna fråga varför Stoppa matchen inte välkomnar nassarna med vidöppen famn. Ett nätverk som redan hyser extremnationalistiska och antisemitiska Hamas-anhängare samt totalitära grupper som Revolutionär Kommunistisk Ungdom har ingen anledning att dra gränsen vid ännu en extremnationalistisk, antisemitisk och totalitär grupp."
Citerar vidare: "Alla känner igen upplägget. Det har återkommit gång på gång. Fatah har al-Aqsas Martyrbrigader. Hamas har al-Qassam-brigaderna. Sinn Fein hade IRA." Hitler hade SA - Sturmabteilung. "På samma sätt kan man se svensk vänster. Göteborgsaktionen 2001 hade Det svarta blocket. Koalitionen bakom Stoppa Matchen har nätverket Det är vi som bestämmer! Det är en grupp organisationer som kallar sig autonoma och enligt dem själva ”jobbar parallellt med Stoppa Matchen-nätverket”. De var med och jobbade för Stoppa matchen på ett tidigare stadium, men lämnade när det bestämdes att det skulle bli en fredlig demonstration. Bägge tjänar på det.
När Stoppa Matchen säger att de egentligen inte vill stoppa matchen utan bara protestera mot Israel, så kan den väpnade grenen säga öppet att matchen ska ”stoppas till varje pris”. Stoppa matchens plan är att kunna hävda ansvarsfrihet för de autonomas kravaller och våld i helgen. Men det kommer inte att gå. Spåren mellan parterna är för tydliga för att sopa igen. Målen är gemensamma. Och många av deltagarna kommer att vara desamma. Inte konstigt att nazisterna söker sig till ett sådant kamratskap."
Jüdisches tennisspieler - Raus! Schnell!
Läser idag i SvD om att Stoppa Matchen inte kan "dölja sin väpnade gren". Många väpnade grenar kommer nu att samlas och, hur bisarrt konstigt, som jag redan nämnt, det än är kommer de samlas på samma sida. Vänster tillsammans med nazister och radikala islamister.
Vad gäller att nazister kommer deltaga konstarers i artikeln att: "Man skulle rentav kunna fråga varför Stoppa matchen inte välkomnar nassarna med vidöppen famn. Ett nätverk som redan hyser extremnationalistiska och antisemitiska Hamas-anhängare samt totalitära grupper som Revolutionär Kommunistisk Ungdom har ingen anledning att dra gränsen vid ännu en extremnationalistisk, antisemitisk och totalitär grupp."
Citerar vidare: "Alla känner igen upplägget. Det har återkommit gång på gång. Fatah har al-Aqsas Martyrbrigader. Hamas har al-Qassam-brigaderna. Sinn Fein hade IRA." Hitler hade SA - Sturmabteilung. "På samma sätt kan man se svensk vänster. Göteborgsaktionen 2001 hade Det svarta blocket. Koalitionen bakom Stoppa Matchen har nätverket Det är vi som bestämmer! Det är en grupp organisationer som kallar sig autonoma och enligt dem själva ”jobbar parallellt med Stoppa Matchen-nätverket”. De var med och jobbade för Stoppa matchen på ett tidigare stadium, men lämnade när det bestämdes att det skulle bli en fredlig demonstration. Bägge tjänar på det.
När Stoppa Matchen säger att de egentligen inte vill stoppa matchen utan bara protestera mot Israel, så kan den väpnade grenen säga öppet att matchen ska ”stoppas till varje pris”. Stoppa matchens plan är att kunna hävda ansvarsfrihet för de autonomas kravaller och våld i helgen. Men det kommer inte att gå. Spåren mellan parterna är för tydliga för att sopa igen. Målen är gemensamma. Och många av deltagarna kommer att vara desamma. Inte konstigt att nazisterna söker sig till ett sådant kamratskap."
Jüdisches tennisspieler - Raus! Schnell!
Hoola Bandola
"Vem i hela världen kan man lita på?" sjöng Wiehe och Afselius.
Wiehe delar i dagens Expressen med sig av sin syn på morgondagens stundande antisemitiska masspsykos - "Därför måste vi stoppa matchen".
Erik Svansbo har följt upp med att säga "Vore jättekul om Wiehe kunde lägga ut källorna för sina påståenden." vilka är ganska stötande. Svansbo avslutar med orden "Det som däremot har förändrats är Wiehe, som verkar ha gått från demokrat till fanatisk israelhatare och antisemit-apologet."
Det tycks finnas en djup avgrund, inte bara mellan Israel och palestinier, utan också mellan anhängare av palestinas sak och dem vilka tagit Israel i sitt försvar.
Vad gäller då? Ja, det är upp till var och en att granska och söka fakta. Det är upp till var och en välja vad man vill tro på. Annars blir det omöjligt förhålla sig till frågan "Vem i hela världen skall man lita på?"
När så många påståenden, uppbackade av siffror, visats sig vara osanna borde man ju reagera -. "Vad mer är det som inte stämmer?" Tänker inte minst på de av Hamas uppdiktade siffrorna (vilka har länkats till tidigare av såväl mig som andra bloggare) av dödade civila vilka var betydligt färre och de döda civila i flertalet fallet användes som sköldar av Hamas fanatiska martyrkrigare.
Ilya Meyer visar i inlägg idag, "Leta rätt på orsaken", på ytterligare ett sätt att sprida osanning och ren nonsens. Han talar om "Artificiella kopplingar", händelser där "terror på egyptisk mark med en mycket specifik inhemsk egyptisk dagordning" skulle ha att göra med "händelser i Gazaremsan" vilket förstås "övergår förståndet och är en logisk absurditet."
Jag litar "i hela världen" till den liberala demokratins krafter, förespråkare och företrädare.
Jag litar inte "i hela världen" på dem vilka både uttnyttja och trotsa demokrati och frihet.
Jag litar inte "i hela världen" på dem som är anhängare av eller stödja odemokratiska totalitära krafter.
Vem eller vad "i hela världen" litar du på?
Wiehe delar i dagens Expressen med sig av sin syn på morgondagens stundande antisemitiska masspsykos - "Därför måste vi stoppa matchen".
Erik Svansbo har följt upp med att säga "Vore jättekul om Wiehe kunde lägga ut källorna för sina påståenden." vilka är ganska stötande. Svansbo avslutar med orden "Det som däremot har förändrats är Wiehe, som verkar ha gått från demokrat till fanatisk israelhatare och antisemit-apologet."
Det tycks finnas en djup avgrund, inte bara mellan Israel och palestinier, utan också mellan anhängare av palestinas sak och dem vilka tagit Israel i sitt försvar.
Vad gäller då? Ja, det är upp till var och en att granska och söka fakta. Det är upp till var och en välja vad man vill tro på. Annars blir det omöjligt förhålla sig till frågan "Vem i hela världen skall man lita på?"
När så många påståenden, uppbackade av siffror, visats sig vara osanna borde man ju reagera -. "Vad mer är det som inte stämmer?" Tänker inte minst på de av Hamas uppdiktade siffrorna (vilka har länkats till tidigare av såväl mig som andra bloggare) av dödade civila vilka var betydligt färre och de döda civila i flertalet fallet användes som sköldar av Hamas fanatiska martyrkrigare.
Ilya Meyer visar i inlägg idag, "Leta rätt på orsaken", på ytterligare ett sätt att sprida osanning och ren nonsens. Han talar om "Artificiella kopplingar", händelser där "terror på egyptisk mark med en mycket specifik inhemsk egyptisk dagordning" skulle ha att göra med "händelser i Gazaremsan" vilket förstås "övergår förståndet och är en logisk absurditet."
Jag litar "i hela världen" till den liberala demokratins krafter, förespråkare och företrädare.
Jag litar inte "i hela världen" på dem vilka både uttnyttja och trotsa demokrati och frihet.
Jag litar inte "i hela världen" på dem som är anhängare av eller stödja odemokratiska totalitära krafter.
Vem eller vad "i hela världen" litar du på?
7 mars 2009. Malmö. Masspsykos. Hatexplosion?
Min förhoppning är att de onda aningar jag har inför morgondagen inte besannas. Vilka onda aningar? Davies Cup, Malmö, samlandet av såväl höger- som vänsterextremister - sida vid sida! samma sida! - för att demonstrera mot matchen mellan Israel och Sverige. Vilka onda aningar? Behöver jag säga mer?
Masspsykos....
"Vänstern och nynazister förenas i ‘Israelkritik’ " säger Dick Erixon i inlägg på morgonen idag. Dick säger sedan: "De som i dag och i helgen kommer att demonstrera gör det inte för människors fri- och rättigheter — utan tvärtom för rasism, för hat och för våld istället för politiska förhandlingar. Det är huliganer som står för något helt annat än de västerländska värderingarna."
Hat, våld, rasism..... Påminner lite om den radikala islamismens ideologi jag skrev om i förra inlägget... Ja, just ja - de är ju alla lika de där anhängare av totalitära idéer, så var det! ; )
En försök till snabb sammanfattning av något helt konstigt.... Vänstern och nazisterna samlas imorrn under gemensam flagg. Vänstern stöder för Palestinierna - därmed Hamas. Nazisterna hatar judar i sig men, så som de rasister de är, har de nog inte särskilt mycket till övers för muslimer heller. Säkert kommer anhängare av vänsterstödda Hamas att samlas och, som brukligt verkar vara, göra sina nazihälsningar och skrika 'ner med demokratin' och 'död åt judarna'.
Antisemitism, rasism, nazism, vänsterextremism, fascism, radikal islamism - allt i en (o)salig röra. Osaligt är det men ändå ingen röra - de är bara olika uttryck för samma sak - totalitarism. Därför kan de samlas på samma ställe i sitt gemesamma hat.
Ner med demokratin ja..... som givit alla dessa grupper möjligheten att samlas på detta sätt. Vi får tacka demokratin som ger oss tillfälle att se dessa gruppers bisarra verklighet.
Det blir i sanning en riktig folkfest, dock, tyvärr, en folkfest endast för totalitarismens anhängare. Citerar ur inlägg av FiM idag: "Lokalpolitiker pöser upp sig till världspolitiker - går emot världssamfunden inom sport och politik.
Malmö erbjöd sig att ordna Davis Cupmatchen Sverige–Israel, dvs tillgång till tennisbanor och, givetvis, tillträde för en mångtusenhövdad tennispublik. Ty Davis Cupmatcher brukar innebära folkfester…"
Knute i Every Kinda People skriver angående den stundande galna masspsykosen: "Till och med nynazister ska vara med och marschera mot matchen! Det räcker inte med att nätverket Global Intifada tänker vara med, de som bränner ner matbutiker i Södertälje. Jag skulle skämmas om jag deltog i en sådan antisemitisk masspsykos. Hur i hela världen är man funtad om man vill ta hit kriget till våra gator?"
Till sist, frågan är, som Knute så sant ställer: "Antingen begriper de inte eller också begriper de alltför väl, att det där inte alls kommer att bidra till någon fred. Hamas kommer att få vatten på sin kvarn och skjuta in ännu fler raketer i Israel och den israeliska armén kommer att bli tvungen att gå in i Gaza igen."
Många undrar nu också när vi kommer att få se en mer kraftfull reaktion mot detta. Läser via inlägg av Svansbo som hänvisar till artikel i UNT. I UNT: "I går tog så äntligen utbildningsminister Jan Björklund (FP) bladet från munnen och uppmanade Mona Sahlin att ta avstånd från Reepalu.Hur länge till tänker utrikesminister Carl Bildt tiga?" Svansbo lägger till: "Eller varför inte vår statsminister? Men nya moderaternas ryggar är helt uppenbart mjuka."
Jan Björklunds avståndstagande finner du här.
Som liberal och demokrat förvånar och förargar mig frånvaron av tydlig reaktion från Alliansens företrädare nästan lika mycket som jag blir upprörd över den extremismens och rasismens masspsykos som nu kommer att gå av stapeln i Malmö.
Masspsykos....
"Vänstern och nynazister förenas i ‘Israelkritik’ " säger Dick Erixon i inlägg på morgonen idag. Dick säger sedan: "De som i dag och i helgen kommer att demonstrera gör det inte för människors fri- och rättigheter — utan tvärtom för rasism, för hat och för våld istället för politiska förhandlingar. Det är huliganer som står för något helt annat än de västerländska värderingarna."
Hat, våld, rasism..... Påminner lite om den radikala islamismens ideologi jag skrev om i förra inlägget... Ja, just ja - de är ju alla lika de där anhängare av totalitära idéer, så var det! ; )
En försök till snabb sammanfattning av något helt konstigt.... Vänstern och nazisterna samlas imorrn under gemensam flagg. Vänstern stöder för Palestinierna - därmed Hamas. Nazisterna hatar judar i sig men, så som de rasister de är, har de nog inte särskilt mycket till övers för muslimer heller. Säkert kommer anhängare av vänsterstödda Hamas att samlas och, som brukligt verkar vara, göra sina nazihälsningar och skrika 'ner med demokratin' och 'död åt judarna'.
Antisemitism, rasism, nazism, vänsterextremism, fascism, radikal islamism - allt i en (o)salig röra. Osaligt är det men ändå ingen röra - de är bara olika uttryck för samma sak - totalitarism. Därför kan de samlas på samma ställe i sitt gemesamma hat.
Ner med demokratin ja..... som givit alla dessa grupper möjligheten att samlas på detta sätt. Vi får tacka demokratin som ger oss tillfälle att se dessa gruppers bisarra verklighet.
Det blir i sanning en riktig folkfest, dock, tyvärr, en folkfest endast för totalitarismens anhängare. Citerar ur inlägg av FiM idag: "Lokalpolitiker pöser upp sig till världspolitiker - går emot världssamfunden inom sport och politik.
Malmö erbjöd sig att ordna Davis Cupmatchen Sverige–Israel, dvs tillgång till tennisbanor och, givetvis, tillträde för en mångtusenhövdad tennispublik. Ty Davis Cupmatcher brukar innebära folkfester…"
Knute i Every Kinda People skriver angående den stundande galna masspsykosen: "Till och med nynazister ska vara med och marschera mot matchen! Det räcker inte med att nätverket Global Intifada tänker vara med, de som bränner ner matbutiker i Södertälje. Jag skulle skämmas om jag deltog i en sådan antisemitisk masspsykos. Hur i hela världen är man funtad om man vill ta hit kriget till våra gator?"
Till sist, frågan är, som Knute så sant ställer: "Antingen begriper de inte eller också begriper de alltför väl, att det där inte alls kommer att bidra till någon fred. Hamas kommer att få vatten på sin kvarn och skjuta in ännu fler raketer i Israel och den israeliska armén kommer att bli tvungen att gå in i Gaza igen."
Många undrar nu också när vi kommer att få se en mer kraftfull reaktion mot detta. Läser via inlägg av Svansbo som hänvisar till artikel i UNT. I UNT: "I går tog så äntligen utbildningsminister Jan Björklund (FP) bladet från munnen och uppmanade Mona Sahlin att ta avstånd från Reepalu.Hur länge till tänker utrikesminister Carl Bildt tiga?" Svansbo lägger till: "Eller varför inte vår statsminister? Men nya moderaternas ryggar är helt uppenbart mjuka."
Jan Björklunds avståndstagande finner du här.
Som liberal och demokrat förvånar och förargar mig frånvaron av tydlig reaktion från Alliansens företrädare nästan lika mycket som jag blir upprörd över den extremismens och rasismens masspsykos som nu kommer att gå av stapeln i Malmö.
Terror och liberalism / Martyrideologi
I februari månad skrev jag några inlägg under rubriken 'Terror och Liberalism'. Finner nu en intressant koppling till de dessa av Eli Göndörs inlägg "Martyrideologi" hos Svensk Israel-informaition, Martyrideologi var även - vilket jag missat - publicerat i DN 14 jan 2009. Återkopplingen avser Sayyid Qutb - den radikala islamismens stora ideolog - och Hamas - en av den radikala islamismens mest hängivna fanatiker.
Stycke ur inlägget: "År 1950 skrev Sayyid Qutb in sig som medlem i Muslimska brödraskapet och blev organisationens kanske viktigaste ideolog. Innan han avrättades i Egypten den 26 augusti 1966 hann Qutb skriva flera böcker. Förutom konkreta förslag på hur den islamiska rättvisan skulle uppnås, uppmanade Qutb till en individualisering av det heliga kriget och av martyrskapet. Det vilade enligt Qutb på varje individs ansvar att offra sitt liv i kampen mot de otrogna. Andra tolkningar diskvalificerade han till förmån för sin egen, som han menade var den enda riktiga tolkningen av islam. Dessutom formulerade han febriga antisemitiska föreställningar om judars makt och konspirationer."
Kännetecknande för den radikala islamismen är martyrideologi=dödskult och antisemtism.
Där finns även drömmarna om (åter)upprättandet Kalifatet - världen över. Med andra ord en värld under islam och sharia - den radikala islamismens tolkning därav.
Detta är den ideologiska grunden hos Hamas. Ger lite perspektiv väl? Vad betyder det för tolkningen av händelserna i mellanöstern när detta MÅSTE tas hänsyn till?
torsdag 5 mars 2009
Mera skitsnack - uppReepaluade lögner
Gör det enkelt för mig. Kolla in inlägget "Imar ljuger vidare" hos Ingerö. Prisad vare Gud för hyperlänken!
Ingerö säger att Reepalu "kvalificerat sig som en av Sveriges smutsigaste politiker." Prisad vare Ingerö för den kommentaren!
Ingerö säger att Reepalu "kvalificerat sig som en av Sveriges smutsigaste politiker." Prisad vare Ingerö för den kommentaren!
SnackHamassa skit
Prata om vädret.....
....är ju sådär typiskt svenskt när man inte har något annat vettigt att prata om. Typiskt svenskt är också att tala om sjukdomar och krämpor.
Snacket om växthuseffekt och koldioxidutsläpp passar ju in då - det är både frågan om väder och ovett. Jag tror inte på denna etablerade politiskt korrekta myt. Det hela är en väl etablerad sjukdom skulle jag vilja säga.
Det är nu inte ett av de områden som mest inspirerar mig. Dock stör debatten mig varför jag nu ägnar någon minut eller två åt det. Jag tror vi om ett antal år - och X antal miljarder åt skogen - kommer att bevittna dess ihålighet. Ihålighet ja, får mig att tänka på hålen i ozonlagret -skrev om det i tidigare inlägg - att dessa hål skulle bli mycket större. Idag är lagret rekorttjockt.
Anledningen till dessa minuters "koncentration" på frågan kommer av inlägg av Berit hos Every kinda people som ironiserar med växthuseffektsmytomanerna vilka i.o.m. senare tids/års kalla väder nog fått röda och snuviga långnäsor. Stackare. "Nu letar de desperat efter att rädda ansiktet " och ta sig ur" sina tidigare tvärsäkra påståenden. Alltför många människor är nu medvetna om att den globala temperaturen nådde en topp 1998 och har inte ökat sedan dess. Nu säger man att det inte betyder att global uppvärmning har upphört, utan man måste se det över längre tid, till exempel 30 år.Men varje år, då ingen ytterligare uppvärmningen sker, innebär att människor blir mer skeptisk över riktigheten av de modeller (och de är just modeller) som förutsagt framtida ökningar."
Men med lite ad hoc(us pokus) kan man få myten att leva vidare. Ja, i alla fall ett tag till. Tills nästa ad-hoc-trick. Forskare (säkert finansierade med politisk-korrekthets-miljömiljarder) säger nu (säker för att säkerställa fortsatt inflöde av politisk-korrekthets-miljömiljarder) att "uppvärmningen tar en paus till 2015.Man kunde inte förutse den avkylningsperiod vi har sett under de senaste åren men man kan säga att det ska bli varmare igen år 2015!Forskare som studerar långsiktiga förändringar i havens temperatur sade att de nu förväntar sig en "lugn period" i upp till ett decennium, samtidigt som naturliga variationer i klimatet tar ut de höjningar som orsakats av människans växthusgaser."
Wow!
"Jordens klimat fortsätter att förbrylla forskare" säger Berit. Jag tror säkert att forskarna förbryllar såväl mig som Berit mer än klimatet förbryllar forskarna.
Nej, nu räcker det med väder och vind för min del. Ett sista ord får vara - ta på er varmt om fötterna så ni inte blir förkylda!
Snacket om växthuseffekt och koldioxidutsläpp passar ju in då - det är både frågan om väder och ovett. Jag tror inte på denna etablerade politiskt korrekta myt. Det hela är en väl etablerad sjukdom skulle jag vilja säga.
Det är nu inte ett av de områden som mest inspirerar mig. Dock stör debatten mig varför jag nu ägnar någon minut eller två åt det. Jag tror vi om ett antal år - och X antal miljarder åt skogen - kommer att bevittna dess ihålighet. Ihålighet ja, får mig att tänka på hålen i ozonlagret -skrev om det i tidigare inlägg - att dessa hål skulle bli mycket större. Idag är lagret rekorttjockt.
Anledningen till dessa minuters "koncentration" på frågan kommer av inlägg av Berit hos Every kinda people som ironiserar med växthuseffektsmytomanerna vilka i.o.m. senare tids/års kalla väder nog fått röda och snuviga långnäsor. Stackare. "Nu letar de desperat efter att rädda ansiktet " och ta sig ur" sina tidigare tvärsäkra påståenden. Alltför många människor är nu medvetna om att den globala temperaturen nådde en topp 1998 och har inte ökat sedan dess. Nu säger man att det inte betyder att global uppvärmning har upphört, utan man måste se det över längre tid, till exempel 30 år.Men varje år, då ingen ytterligare uppvärmningen sker, innebär att människor blir mer skeptisk över riktigheten av de modeller (och de är just modeller) som förutsagt framtida ökningar."
Men med lite ad hoc(us pokus) kan man få myten att leva vidare. Ja, i alla fall ett tag till. Tills nästa ad-hoc-trick. Forskare (säkert finansierade med politisk-korrekthets-miljömiljarder) säger nu (säker för att säkerställa fortsatt inflöde av politisk-korrekthets-miljömiljarder) att "uppvärmningen tar en paus till 2015.Man kunde inte förutse den avkylningsperiod vi har sett under de senaste åren men man kan säga att det ska bli varmare igen år 2015!Forskare som studerar långsiktiga förändringar i havens temperatur sade att de nu förväntar sig en "lugn period" i upp till ett decennium, samtidigt som naturliga variationer i klimatet tar ut de höjningar som orsakats av människans växthusgaser."
Wow!
"Jordens klimat fortsätter att förbrylla forskare" säger Berit. Jag tror säkert att forskarna förbryllar såväl mig som Berit mer än klimatet förbryllar forskarna.
Nej, nu räcker det med väder och vind för min del. Ett sista ord får vara - ta på er varmt om fötterna så ni inte blir förkylda!
Tycker du att Sverige ska införa republik?
Så lyder dagens baromterfråga i NA.
Vad tycker du?
Jag själv? Självklart skall vi ha en republik!
Instämmer med detta svar på barometerfrågan:
"De som vill ha kungahus kan väl betala för det. Själv tycker jag skattepengarna kan användas till annat. Om man får gå ur svenska kyrkan, varför får man inte gå ur kungahuset?" He he.
Vad tycker du?
Jag själv? Självklart skall vi ha en republik!
Instämmer med detta svar på barometerfrågan:
"De som vill ha kungahus kan väl betala för det. Själv tycker jag skattepengarna kan användas till annat. Om man får gå ur svenska kyrkan, varför får man inte gå ur kungahuset?" He he.
Jan Emanuel, (S)icken kille, (S)icken (S)tolle!
HAX uppmärksammar och kommenterar Jan Emanuels försvara av sina bostadsaffärer: "Den socialdemokratiske riksdagsmannen Jan Emanuel Johansson försvarar sina hyresaffärer.Inte så ångerköpt, kan tyckas."
Med anledning av följande uttalande av Jan Emanuel: "Det var omdömeslöst att lägga ut annonsen på blocket. Den skulle lagts ut via förmedlare."
Jan Emanuell skriver i sin blogg:
"Jag har inget att be om ursäkt för. Däremot har detta varit väldigt pinsamt. Pinsamt för att päron och äpplen har blandats, och pinsamt för mig att framställas som någon som försöker skinna fattiga änkor på oskäliga hyror.
Jag är däremot ledsen. Ledsen för att partikamrater, vänner och familj återigen hamnat mitt i skottgluggen i en mediajakt där jag som privatperson jagas. Det var omdömeslöst att lägga ut annonsen på blocket. Den skulle lagts ut via förmedlare."
Och senast: "Kl är 02.25 och jag ligger vaken och mår sådär dåligt som bara Majakovski kan beskriva. Jag kommer på att jag måste ringa och prata med någon. Jag vill inte ringa och väcka någon polare eller familj. Jag tänker att det kanske är i lägen som denna man ska prova på att prata med ett proffs. Jag ringer 118118 och frågar efter psykjouren i Stockholm, dom kopplar. Jag hamnar hos telefonsvararen på Carema Care som säger åt mig att ringa imorgon. Carema Care är en av mina största konkurenter. Ödets ironi?
Kontentan? Jourhavande präst svarade och läste en förbön. Jourhavande medmänniska sa åt mig att det är ok att ångra något man gjort, även om det man gjort inte strider mot några lagar eller annat. Och även om man kan förklara handlandet med krass företagslogik.
Och jag gör det. Jag ågrar den där förbannade annonsen så det skär i kroppen. Onödig, olämplig och osmart. Jag skulle kunna hugga av ett finger för att ha den ogjord.
Jag ber inte om urtsäkt. Jag säger förlåt."
Ödets ironi säger karln. Ja, ironi är det allt det han skriver. Han ironiserar dock över sig själv. Inte i strid med lagar och dylikt - eller annat?! Annat?! Inte i strid med ditt partis bostadspolitik? Det är väl just detta som du borde be om ursäkt för, väl?
Förlåt? För vad? Förlåt för att du inte ber om ursäkt? Förlåt för att du är omdömeslös?
Omdömeslös är du. Omdömet handlar inte om hur du förmedlade din annons, utan att du gjorde det.
Du ber inte om ursäkt. Du ber inte heller om förlåtelse - du säger förlåt utan att be om det. Så, då blir du ståendes där med både din omdömeslöshet och din skam.
Med anledning av följande uttalande av Jan Emanuel: "Det var omdömeslöst att lägga ut annonsen på blocket. Den skulle lagts ut via förmedlare."
Jan Emanuell skriver i sin blogg:
"Jag har inget att be om ursäkt för. Däremot har detta varit väldigt pinsamt. Pinsamt för att päron och äpplen har blandats, och pinsamt för mig att framställas som någon som försöker skinna fattiga änkor på oskäliga hyror.
Jag är däremot ledsen. Ledsen för att partikamrater, vänner och familj återigen hamnat mitt i skottgluggen i en mediajakt där jag som privatperson jagas. Det var omdömeslöst att lägga ut annonsen på blocket. Den skulle lagts ut via förmedlare."
Och senast: "Kl är 02.25 och jag ligger vaken och mår sådär dåligt som bara Majakovski kan beskriva. Jag kommer på att jag måste ringa och prata med någon. Jag vill inte ringa och väcka någon polare eller familj. Jag tänker att det kanske är i lägen som denna man ska prova på att prata med ett proffs. Jag ringer 118118 och frågar efter psykjouren i Stockholm, dom kopplar. Jag hamnar hos telefonsvararen på Carema Care som säger åt mig att ringa imorgon. Carema Care är en av mina största konkurenter. Ödets ironi?
Kontentan? Jourhavande präst svarade och läste en förbön. Jourhavande medmänniska sa åt mig att det är ok att ångra något man gjort, även om det man gjort inte strider mot några lagar eller annat. Och även om man kan förklara handlandet med krass företagslogik.
Och jag gör det. Jag ågrar den där förbannade annonsen så det skär i kroppen. Onödig, olämplig och osmart. Jag skulle kunna hugga av ett finger för att ha den ogjord.
Jag ber inte om urtsäkt. Jag säger förlåt."
Ödets ironi säger karln. Ja, ironi är det allt det han skriver. Han ironiserar dock över sig själv. Inte i strid med lagar och dylikt - eller annat?! Annat?! Inte i strid med ditt partis bostadspolitik? Det är väl just detta som du borde be om ursäkt för, väl?
Förlåt? För vad? Förlåt för att du inte ber om ursäkt? Förlåt för att du är omdömeslös?
Omdömeslös är du. Omdömet handlar inte om hur du förmedlade din annons, utan att du gjorde det.
Du ber inte om ursäkt. Du ber inte heller om förlåtelse - du säger förlåt utan att be om det. Så, då blir du ståendes där med både din omdömeslöshet och din skam.
Stenhögar kan stoppa polisinsatsen
"Stenhögar kan stoppa polisinsatsen" är rubriken i inlägg i DN.
De tidigare nämnda högarna med gatstenar utanför Baltiska Hallen i Malmö tycks ligga kvar. Inför protesterna om två dagar torde man ju tycka det är en bra idé att avlägsna dem, eller? Njaeee.... inte riktigt, inte än. Än så länge har man fraktat bort gammal asfalt men kvar ligger gatstenshögarna.
Polisens huvudskyddsombud ser med oro på detta: "-Mitt krav är ovillkorligt. Stenarna ska vara borta senast i dag, torsdag. Annars lägger jag in om ett skyddsstopp och då kommer det inte att finnas en enda polis på plats. Det låter dramatiskt men jag kan inte riskera kollegernas liv."
Erik Svansbo kommenterar detta:
"Ett annat förslag kanske kunde vara att ställa in demonstrationen? Att hindra demonstranterna från att nå platsen med gatstenarna?
Jag trodde i mitt stilla sinne att polisers uppgift var att ta risker. Men tydligen har jag missförstått något."
Tills vidare ligger således ammunitionslagret kvar. Afa och andra våldsanhängare ler.
De tidigare nämnda högarna med gatstenar utanför Baltiska Hallen i Malmö tycks ligga kvar. Inför protesterna om två dagar torde man ju tycka det är en bra idé att avlägsna dem, eller? Njaeee.... inte riktigt, inte än. Än så länge har man fraktat bort gammal asfalt men kvar ligger gatstenshögarna.
Polisens huvudskyddsombud ser med oro på detta: "-Mitt krav är ovillkorligt. Stenarna ska vara borta senast i dag, torsdag. Annars lägger jag in om ett skyddsstopp och då kommer det inte att finnas en enda polis på plats. Det låter dramatiskt men jag kan inte riskera kollegernas liv."
Erik Svansbo kommenterar detta:
"Ett annat förslag kanske kunde vara att ställa in demonstrationen? Att hindra demonstranterna från att nå platsen med gatstenarna?
Jag trodde i mitt stilla sinne att polisers uppgift var att ta risker. Men tydligen har jag missförstått något."
Tills vidare ligger således ammunitionslagret kvar. Afa och andra våldsanhängare ler.
Olika måttstockar
Just läst inlägg av Knute i Every kinda people som även han spinner vidare på den obalans och onyans som är så uppenbar idag vad gäller hur vi bedömer stater och folk så olika:
"I tidningar och TV är det nästan tyst om folkmordet i Darfur. Däremot är man fullt upptagna med att tysta kritik av islam och diskutera de palestinska arabernas konflikt med Israel."
Och vad kan Knute tyckas tänka om FN då? Inte direkt uttalat men följande bild han har säger nog en hel del.
FN för avskaffandet av yttrandefrihet?!
Jo, du såg rätt i rubrikraden.
Inlägg hos Dick Erixon uppmärksammar artikeln "Don't Say a Word. A U.N. resolution seeks to criminalize opinions that differ with the Islamic faith." ur Slate.
FN? FN! "Varför i herrans namn är Sverige med i en organisation som vill avskaffa allt det våra traditioner och statsskick står för?!!" när man nu kanske också vill går "fundamentalisternas ärenden. Man vill förbjuda den västerländska yttrandefriheten, och understödja religiöst förtryck".
FN? FN! Mycket finns att säga om denna organisation. God tanke men..... Sen detta!
FN? FN! Denna mänsklighetens organisation skulle alltså kunna användas "som ett verktyg av fundamentalister för att avskaffa medborgerliga fri- och rättigheter i västvärlden."!
"Och vad gör Europas regeringar? Du bugar och tackar för de intressanta förslagen. Om vi inte vaknar upp ur den sinnessjuka politiska korrektheten, hade Hitler lika gärna kunnat vinna andra världskriget. Då har vi européer spelat bort den frihet vi fick 1945."
Upplysning: Vi pratar nu inte om att förhindra bilder i media på rondellhundar föreställandes profeten Muhammed. Intressant nog är det "så kallade moderata muslimer, inom organisationen Islamska konferensen, som av Förenta Nationerna kräver att islam … ska skyddas från varje form av kritisk granskning."
Historien har oss lärt att vi inte har lärt oss av historien: "Efter fascism, nazism och kommunism verkar Europa vara inställd på att underkasta sig ännu en totalitär regim: islamism."
Inlägg hos Dick Erixon uppmärksammar artikeln "Don't Say a Word. A U.N. resolution seeks to criminalize opinions that differ with the Islamic faith." ur Slate.
FN? FN! "Varför i herrans namn är Sverige med i en organisation som vill avskaffa allt det våra traditioner och statsskick står för?!!" när man nu kanske också vill går "fundamentalisternas ärenden. Man vill förbjuda den västerländska yttrandefriheten, och understödja religiöst förtryck".
FN? FN! Mycket finns att säga om denna organisation. God tanke men..... Sen detta!
FN? FN! Denna mänsklighetens organisation skulle alltså kunna användas "som ett verktyg av fundamentalister för att avskaffa medborgerliga fri- och rättigheter i västvärlden."!
"Och vad gör Europas regeringar? Du bugar och tackar för de intressanta förslagen. Om vi inte vaknar upp ur den sinnessjuka politiska korrektheten, hade Hitler lika gärna kunnat vinna andra världskriget. Då har vi européer spelat bort den frihet vi fick 1945."
Upplysning: Vi pratar nu inte om att förhindra bilder i media på rondellhundar föreställandes profeten Muhammed. Intressant nog är det "så kallade moderata muslimer, inom organisationen Islamska konferensen, som av Förenta Nationerna kräver att islam … ska skyddas från varje form av kritisk granskning."
Historien har oss lärt att vi inte har lärt oss av historien: "Efter fascism, nazism och kommunism verkar Europa vara inställd på att underkasta sig ännu en totalitär regim: islamism."
Malmö 7 mars - ett Mecka för vallfärdande extremister
Vad annars säga om den samling som kommer uppbådas vid Baltiska Hallen?
Där kommer att samlas grupper 'Stoppa Matchen', 'AFA' och nu kommer även 'nynazister' att anlända. Fler grupper lär synas är jag säker, såsom 'Hamas- och Hizbollahanhängare'. Ohly kommer säkert fortfarande att leverera tal, eller har detta ändrats? (Sorry för ej är up-to-date-på-den-punkten). Intressant och se om andra folkvalda politiker kommer deltaga.
Reepalu då? Kommer han närvara för att bevittna sin skapelse?
Inte illa va? SÅ vackert hur så många oliktänkande kan samlas i en gemenskap? Tänk om dylika olikheter kunde samlas för att demonstrera för demokrati och mänskliga fri- och rättigheter i alla möjliga andra sammanhang. Istället.
Istället ja. För det paraply som dessa grupper har sin gemena gemensamhet i är gemensamma är antisemtism.
Flera andra staters - bevisade - brottslighet uppmärksammas sällan eller inte alls av vare sig dessa grupper eller media. Idrottsutövare bojkottas ej heller. Men som Ingerö nämner, vad om "Syrien, Iran, Nordkorea, Zimbabwe, Eritrea, Kina, Burma, Tchad" etc?
Dick Erixon spinner i inlägg på samma tema: "Tänk tanken att Sverige lottats i samma kvalgrupp som Israel inför VM i fotboll. Skulle Sverige vägra delta? Om Sverige ändå spelat, och vunnit gruppen, vilka länder skulle vi då kunna tänka oss att möta på plats i VM-turneringen? Kina? Zimbabwe? Iran? Sudan?
Sverige har spelat fotboll mot Saudiarabien. Landslaget deltog i slutspelet i juntans Argentina 1978. Den svenska OS-truppen åkte till diktaturen Sovjetunionen 1980. Sverige mötte Kuba i handbolls-VM tidigare i år."
På grund av mycket vissvisande påstådda brott av staten Israel - efter en 21 dagars lång försvarsreaktion på år av raketattacker - så skall inte några simpla judar komma här och här och spela tennis eller deltaga i någon annan idrott heller för den delen!
Inga gulingar bojkottas från diktaturen Norkorea. Inga svartskallar och negrer från ex Iran eller Tchad. Nej, det gäller enbart judar från Israel. Detta är antisemitism, ett annat ord för judehat.
Dick Erixon sammanfattar det väl: "Nej, krig, förtryck och övergrepp för dessa länder leder inte till protester. Bara när Israel tillgriper självförsvar uppstår vänsterns krav på att stoppa matchen.
Det är väldigt genomskinligt. Det är judar man hatar. Det är judar man vill komma åt. Vänstern närmar sig den extremism som härjade i Europa för 70 år sedan."
Som jag sagt, oavsett olikheter är det likheterna som binder dem samman - totalitära ideologier och regimer är totalitära ideologier och regimer. Oavsett vad som står framför "-ism" - same shit, different name. Nu visar de också upp sin gemena gemensamhet. I övrigt må de kasta gatstenar på varandra, men det hör till. Hitler och Stalin krigade mot varandra liksom Saddam och Khomeini. Alla dessa är dock djupt odemokratiska och det är vad de grupper är som samlas skall vi Baltiska Hallen - förstå det!
Läs fler inlägg, exempelvis dessa (fler finns): Ingerö 1 2 , Dick Erixon 1 2 3 , FiM 1 2 , MXp 1 , al Hamatzav 1 2 Bland dessa länkar kommer du hitta länkar till media.
Där kommer att samlas grupper 'Stoppa Matchen', 'AFA' och nu kommer även 'nynazister' att anlända. Fler grupper lär synas är jag säker, såsom 'Hamas- och Hizbollahanhängare'. Ohly kommer säkert fortfarande att leverera tal, eller har detta ändrats? (Sorry för ej är up-to-date-på-den-punkten). Intressant och se om andra folkvalda politiker kommer deltaga.
Reepalu då? Kommer han närvara för att bevittna sin skapelse?
Inte illa va? SÅ vackert hur så många oliktänkande kan samlas i en gemenskap? Tänk om dylika olikheter kunde samlas för att demonstrera för demokrati och mänskliga fri- och rättigheter i alla möjliga andra sammanhang. Istället.
Istället ja. För det paraply som dessa grupper har sin gemena gemensamhet i är gemensamma är antisemtism.
Flera andra staters - bevisade - brottslighet uppmärksammas sällan eller inte alls av vare sig dessa grupper eller media. Idrottsutövare bojkottas ej heller. Men som Ingerö nämner, vad om "Syrien, Iran, Nordkorea, Zimbabwe, Eritrea, Kina, Burma, Tchad" etc?
Dick Erixon spinner i inlägg på samma tema: "Tänk tanken att Sverige lottats i samma kvalgrupp som Israel inför VM i fotboll. Skulle Sverige vägra delta? Om Sverige ändå spelat, och vunnit gruppen, vilka länder skulle vi då kunna tänka oss att möta på plats i VM-turneringen? Kina? Zimbabwe? Iran? Sudan?
Sverige har spelat fotboll mot Saudiarabien. Landslaget deltog i slutspelet i juntans Argentina 1978. Den svenska OS-truppen åkte till diktaturen Sovjetunionen 1980. Sverige mötte Kuba i handbolls-VM tidigare i år."
På grund av mycket vissvisande påstådda brott av staten Israel - efter en 21 dagars lång försvarsreaktion på år av raketattacker - så skall inte några simpla judar komma här och här och spela tennis eller deltaga i någon annan idrott heller för den delen!
Inga gulingar bojkottas från diktaturen Norkorea. Inga svartskallar och negrer från ex Iran eller Tchad. Nej, det gäller enbart judar från Israel. Detta är antisemitism, ett annat ord för judehat.
Dick Erixon sammanfattar det väl: "Nej, krig, förtryck och övergrepp för dessa länder leder inte till protester. Bara när Israel tillgriper självförsvar uppstår vänsterns krav på att stoppa matchen.
Det är väldigt genomskinligt. Det är judar man hatar. Det är judar man vill komma åt. Vänstern närmar sig den extremism som härjade i Europa för 70 år sedan."
Som jag sagt, oavsett olikheter är det likheterna som binder dem samman - totalitära ideologier och regimer är totalitära ideologier och regimer. Oavsett vad som står framför "-ism" - same shit, different name. Nu visar de också upp sin gemena gemensamhet. I övrigt må de kasta gatstenar på varandra, men det hör till. Hitler och Stalin krigade mot varandra liksom Saddam och Khomeini. Alla dessa är dock djupt odemokratiska och det är vad de grupper är som samlas skall vi Baltiska Hallen - förstå det!
Läs fler inlägg, exempelvis dessa (fler finns): Ingerö 1 2 , Dick Erixon 1 2 3 , FiM 1 2 , MXp 1 , al Hamatzav 1 2 Bland dessa länkar kommer du hitta länkar till media.
onsdag 4 mars 2009
Vill du bli en hjälte? Krossa barnskallar!
Va!? Jo. Det är sant. Vill du bli en hjälte. Krossa barnskallar. OK, inte vilka barns skallar som helst förstås. Judiska barns skallar skall det vara. Läs SvD. Uppmärksammas även av Gudmundson.
"Samir Kuntar och de tre andra männen hade tagit sig in i Israel med båt. Väl inne i kuststaden Nahariya ertappades gruppen av en polisman, som de hade ihjäl. På Jabotinskys väg 61 gick männen in i ett flerfamiljshus där de delade upp sig i två grupper. Kuntar och hans medhjälpare tog sig in i familjen Harans lägenhet och tog Danny, och hans dotter Einat, som gisslan.
Mamman, Smadar Haran, lyckades hålla sig undan med den yngsta, Yael. Men hon kramade henne så intensivt för att hon skulle hålla tyst att barnet kvävdes till döds.
Pappa och storasyster fördes ner till stranden. I tumultet dödades ytterligare en polisman.
Samir Kuntar sköt Danny, från nära håll, i ryggen och dränkte honom därefter, inför dotterns ögon. Fyraåriga Einat Harans skalle krossade han sedan mellan gevärskolven och klipporna."
Denne sjuke jäkel - pardon my french - åkte nu fast. Inte utan att man funderar över detta med dödsstraff..... Nå, Israel frigav nu denne man och andra i utbyte mot döda soldater. Du läser rätt - döda. "Igår eftermiddag frigavs Samir Kuntar. Han ingår med fyra andra i den uppgörelse som Israel gjort med den libanesiska terrorist- och gerillarörelsen Hizbollah. Israel fick åter kvarlevorna av de två soldater som Hizbollah tillfångatog på israelisk mark (startskottet för kriget sommaren 2006 mellan Israel och Hizbollah), och kunde slutligen förbereda sig för den sorgestund som begravningar alltid innebär."
Det är skillnad på islamistisk dödskult och vanlig mänsklig omsorg alltså. Dessutom är för Israel "utväxlingen ett försök att nå en slutpunkt. Det tragiska är att den andra sidan inte ser det så. Där är bytet en uppmuntran. Hizbollahs Sheikh Nabil Kaouk sa exempelvis igår att utbytet innebar Israels ”officiella erkännande att de förlorat”. En talesman för Hamas i Gaza, Sami Abu Zuhri, menade att ”detta visar att den enda framgångsrika metoden att få fångar frigivna är att kidnappa soldater”.
Den onde jäkeln då, Samir Kuntar? Ja, tro det eller ej men "I Libanon utlystes nationell helgdag. På flygplatsen bereddes plats för höga politiker att hälsa de släppta fångarna. I Samir Kuntars hemby hängdes banderoller upp som välkomnade ”hjälten” åter. I den lilla kuststaden Naqoura dekorerade Hizbollah den scen där en mässingsorkester inväntade fångarna med ett foto på en tårögd judinna och parollerna ”Israel gråter av smärta” och ”Libanon gråter av glädje”. Även i de pale-stinska territorierna firade man. I en hyllningsmarsch i Gaza bar man affischer på Samir Kuntar och delade ut godis. Palestiniernas premiärminister från Hamas, Ismail Haniyeh, kallade Kuntar ”den arabiska nationens hjälte”.
Barns liv är bland dessa onda radikala islamistiska grupper inte mycket värt. Att krossa skallen på ett judiskt barn är lika ärofyllt som att spänna fast sprängämnen på sina egna för att skicka dem till paradiset. Dock finns det en skillnad. Det judiska barnet är skyldigt.
"Samir Kuntar och de tre andra männen hade tagit sig in i Israel med båt. Väl inne i kuststaden Nahariya ertappades gruppen av en polisman, som de hade ihjäl. På Jabotinskys väg 61 gick männen in i ett flerfamiljshus där de delade upp sig i två grupper. Kuntar och hans medhjälpare tog sig in i familjen Harans lägenhet och tog Danny, och hans dotter Einat, som gisslan.
Mamman, Smadar Haran, lyckades hålla sig undan med den yngsta, Yael. Men hon kramade henne så intensivt för att hon skulle hålla tyst att barnet kvävdes till döds.
Pappa och storasyster fördes ner till stranden. I tumultet dödades ytterligare en polisman.
Samir Kuntar sköt Danny, från nära håll, i ryggen och dränkte honom därefter, inför dotterns ögon. Fyraåriga Einat Harans skalle krossade han sedan mellan gevärskolven och klipporna."
Denne sjuke jäkel - pardon my french - åkte nu fast. Inte utan att man funderar över detta med dödsstraff..... Nå, Israel frigav nu denne man och andra i utbyte mot döda soldater. Du läser rätt - döda. "Igår eftermiddag frigavs Samir Kuntar. Han ingår med fyra andra i den uppgörelse som Israel gjort med den libanesiska terrorist- och gerillarörelsen Hizbollah. Israel fick åter kvarlevorna av de två soldater som Hizbollah tillfångatog på israelisk mark (startskottet för kriget sommaren 2006 mellan Israel och Hizbollah), och kunde slutligen förbereda sig för den sorgestund som begravningar alltid innebär."
Det är skillnad på islamistisk dödskult och vanlig mänsklig omsorg alltså. Dessutom är för Israel "utväxlingen ett försök att nå en slutpunkt. Det tragiska är att den andra sidan inte ser det så. Där är bytet en uppmuntran. Hizbollahs Sheikh Nabil Kaouk sa exempelvis igår att utbytet innebar Israels ”officiella erkännande att de förlorat”. En talesman för Hamas i Gaza, Sami Abu Zuhri, menade att ”detta visar att den enda framgångsrika metoden att få fångar frigivna är att kidnappa soldater”.
Den onde jäkeln då, Samir Kuntar? Ja, tro det eller ej men "I Libanon utlystes nationell helgdag. På flygplatsen bereddes plats för höga politiker att hälsa de släppta fångarna. I Samir Kuntars hemby hängdes banderoller upp som välkomnade ”hjälten” åter. I den lilla kuststaden Naqoura dekorerade Hizbollah den scen där en mässingsorkester inväntade fångarna med ett foto på en tårögd judinna och parollerna ”Israel gråter av smärta” och ”Libanon gråter av glädje”. Även i de pale-stinska territorierna firade man. I en hyllningsmarsch i Gaza bar man affischer på Samir Kuntar och delade ut godis. Palestiniernas premiärminister från Hamas, Ismail Haniyeh, kallade Kuntar ”den arabiska nationens hjälte”.
Barns liv är bland dessa onda radikala islamistiska grupper inte mycket värt. Att krossa skallen på ett judiskt barn är lika ärofyllt som att spänna fast sprängämnen på sina egna för att skicka dem till paradiset. Dock finns det en skillnad. Det judiska barnet är skyldigt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
